Авторский коллектив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Очерк 1. Проблемы уголовного права и других наук криминального цикла . . . . .15
Очерк 2. Уголовная политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Очерк 3. Уголовно-правовая наука . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Очерк 4. Объект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.1. Понятие и значение объекта преступления . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.2. Факультативные признаки объекта преступления . . . . . . . . . . . . . .131
Очерк 5. Проблемы объективной стороны состава преступления . . . . . . . . . 133
5.1. Понятие и значение объективной стороны состава преступления . . . . . . 133
5.2. Деяние (действие и бездействие) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
5.3. Последствие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.4. Причинная связь между деянием и последствием . . . . . . . . . . . . . .152
5.5. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления . . . .155
Очерк 6. Проблемы субъективной стороны преступления . . . . . . . . . . . . .159
6.1. К пониманию субъективной стороны преступления . . . . . . . . . . . . . 159
6.2. Вина и ее формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
6.3. Исторические предпосылки объективного вменения . . . . . . . . . . . . .181
6.4. Субъективная сторона преступления в уголовном законодательстве
других стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
6.5. Умысел и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
6.6. Неосторожность и ее виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212
6.7. Двойная форма вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
6.8. Мотивация и целеполагание преступления . . . . . . . . . . . . . . . . .230
6.9. Эмоции субъекта преступления . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 235
6.10. Юридические и фактические ошибки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Очерк 7. Проблемы применения института соучастия . . . . . . . . . . . . . . 244
7.1. Проблемы субъективной стороны соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . 244
7.2. Проблемы типологии и ответственности соучастников . . . . . . . . . . . 249
7.3. Вопрос о видах и формах соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
7.4. Соучастие особого рода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
7.5. Особенности уголовной ответственности организаторов и участников
преступного сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
7.6. Проблема уголовной ответственности организаций . . . . . . . . . . . . .274
Очерк 8. Соучастие и организованная преступность . . . . . . . . . . . . . . 277
8.1. Что такое организованная преступность? . . . . . . . . . . . . . . . . .277
8.2. Состояние и динамика организованной преступности . . . . . . . . . . . .281
8.3. Виды преступных организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
8.4. Структура преступных организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
8.5. Государство и организованная преступность: стратегии взаимодействия . . 297
Очерк 9. Проблемы необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
9.1. О пределах необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
9.2. О превышении пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . 312
9.3. Объективные признаки превышения пределов необходимой обороны . . . . . .316
9.4. Субъективные признаки превышения пределов необходимой обороны . . . . . 327
9.5. Необходимая оборона и применение оружия сотрудниками органов
правоохраны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332
Очерк 10. Современные проблемы теории и практики наказания . . . . . . . . . 338
Очерк 11. Смертная казнь в россии и в мире: два взгляда . . . . . . . . . . .376
1. Наш либерализм: в лаптях, но во фраке . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
2. Анализ мировых реалий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
Очерк 12. Уголовная ответственность и предупреждение преступлений . . . . . .418
Очерк 13. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью в европейских
странах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444
13.1. Общая характеристика уголовного права и уголовной политики европейских
государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
13.2. Особенности теории и практики борьбы с преступностью
в скандинавских странах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .456
13.3 Голландская уголовно-правовая модель . . . . . . . . . . . . . . . . . .467
13.4. Уголовное право и уголовная политика в Великобритании . . . . . . . . .478
Очерк 14. Проблемы правоприменения по делам об убийствах . . . . . . . . . . 493
14.1. Предмет доказывания по делам об убийствах . . . . . . . . . . . . . . .495
14.2. Установление причинной связи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
14.3. Оценка способа совершения убийства и некоторых других объективных
признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .509
14.4. Анализ форм виновности по делам об убийствах . . . . . . . . . . . . . 517
14.5. 0 мотиве и цели как обязательных признаках субъективной стороны
отдельных видов убийства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
Очерк 15. Уголовно-правовая охрана бюджетных средств . . . . . . . . . . . . 542
15.1. Общая характеристика преступлений в бюджетной сфере . . . . . . . . . .542
15.2. Преступления в бюджетной сфере, связанной с национальными проектами . .554
15.3. Анализ работы по предупреждению правонарушений . . . . . . . . . . . . 565
Очерк 16. Проблемы квалификации хищений . . . . . . . . . . . . . . . . . . .570
16.1. Проблемы квалификации хищений, связанные с понятием имущества и права
на имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
16.2. Проблемы квалификации хищений, связанные с признаком
противоправности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
16.3. Проблемы квалификации хищений, связанные с признаком
безвозмездности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .581
16.4. Проблемы квалификации хищений, связанные с признаком ущерба
собственнику или иному владельцу имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . 582
16.5. Проблемы квалификации хищений, связанные с признаком прямого умысла . .586
16.6. Проблемы квалификации хищений, связанные с признаком корыстной цели . .587
16.7. Проблемы квалификации краж, грабежей и разбоев (ст. 158, 161,
162 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588
16.8. Проблемы квалификации мошенничества и присвоения либо растраты
Вверенного имущества (ст. 159 и 160 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 597
Очерк 17. Проблемы квалификации преступлений в сфере экономики . . . . . . . 624
17.1. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства . . . . . . . . .625
17.2. Проблемы квалификации легализации преступно приобретенного
имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .646
17.3. Проблемы квалификации изготовления и сбыта поддельных денег или ценных
бумаг (ст. 186 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .653
17.4. Проблемы квалификации преступлений, связанных с банкротством
(ст. 195-197 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .663
Очерк 18. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ЭКОЛОГИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 670
18.1. Экологические и правовые предпосылки уголовной ответственности
за экологические преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .670
18.2. Основные итоги уголовно-правовой реформы в России . . . . . . . . . . .679
18.3. Понятие и систематика экологических преступлений . . . . . . . . . . . 683
Очерк 19. Уголовно-правовая борьба с коррупцией в России и в мире . . . . . .697
19.1. О дефиниции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .697
19.2. Коррупционные преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 700
19.3. Практика борьбы с уголовно наказуемой коррупцией в России . . . . . . .703
19.4. "Госрейдерство" как наиболее опасный вид коррупционных преступлений
в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706
19.5. Публичные обвинения в коррупции и ответственность
За экстремистскую деятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711
19.6. Проблемы соответствия УК РФ международным антикоррупционным
стандартам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711
19.7. О недостатках Федерального закона "О ратификации Конвенции
Организации Объединенных Наций против коррупции" . . . . . . . . . . . . . . 716
Очерк 20. Уголовно-правовая характеристика взяточничества муниципальных
служащих . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 718
20.1. Характеристика объективной стороны основного состава . . . . . . . . . 719
20.2. Характеристика квалифицированных составов получения
Взятки муниципальными служащими . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .727
20.3. Субъект преступления получения взятки муниципальными служащими . . . . 734
Очерк 21. Оценки эффективности уголовно-правовой борьбы с преступностью . . .743
Очерк 22. Проблемы международного уголовного права . . . . . . . . . . . . . 757