Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Ответственность за получение и дачу взятки в уголовном законодательстве России: анализ доктрины уголовного права и правоприменительной практики / Никонов П.В. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. - 291 c.

Никонов П.В.:
Ответственность за получение и дачу взятки в уголовном законодательстве России: анализ доктрины уголовного права и правоприменительной практики

Тип: Издание
Автор: Никонов П.В.
Издательство: Изд-во Иркут. гос. ун-та
Место издания: Иркутск
Количество страниц: 291
Год издания: 2010 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Глава 1. Эволюция института получения и дачи взятки в истории Российского
уголовного законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 1. Досоветский период развития уголовного законодательства,
предусматривающего ответственность за взяточничество . . . . . . . . . . . . . 9
§ 2. Советский период развития уголовного законодательства,
предусматривающего ответственность за взяточничество . . . . . . . . . . . . .37
Глава 2. Квалификация основного состава получения взятки по признакам
объективной стороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
§ 1. Понятие и содержание объекта уголовно-правовой охраны и предмета
взятки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
§ 2. Соотношение и критерии разграничения предмета взятки и "подарка",
как гражданско-правовой категории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
§ 3. Способы получения взятки и их уголовно-правовое значение . . . . . . . . 69
§ 4. Юридическая оценка видов уголовно-наказуемых деяний,
ответственность за совершение которых, предусмотрена ч. 1 ст. 290 УК РФ . . . 72
§ 5. Характер законодательной конструкции состава получения взятки
и его влияние на определение момента окончания данного преступления . . . . . 92
§ 6. Соучастие в получении взятки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
§ 7. Юридическая природа "взятки - подкупа" и "взятки - вознаграждения" . . .100
Глава 3. Квалификация основного состава получения взятки по признакам
субъективной стороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 1. Общетеоретическое понимание специального субъекта . . . . . . . . . . . 105
§ 2. Понятие и признаки должностного лица, как субъекта получения взятки . . 107
§ 3. Содержание вины, как конститутивного признака . . . . . . . . . . . . . 121
§ 4. Значение установления корыстного мотива для квалификации содеянного . . 127
Глава 4. Квалификация отягчающих обстоятельств состава получения взятки . . .134
§ 1. Получение взятки за незаконные действия (ч. 2 ст. 290 УК РФ) . . . . . .134
§ 2. Получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ,
государственную должность субъекта РФ, главой органа местного
самоуправления (ч. 3 ст. 290 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
§ 3. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой (п. "а" ч. 4 ст. 290 УК РФ) . . . . . . . . . . . 156
§ 4. Вымогательство взятки (п. "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ) . . . . . . . . . . . 170
§ 5. Получение взятки в крупном размере (п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ) . . . . .185
Глава 5. Критерии отграничения получения взятки от составов
преступлений имеющих с ним общую социальную природу . . . . . . . . . . . . .190
§ 1. Отграничение состава получения взятки от злоупотребления
должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
§ 2. Отграничение состава получения взятки от превышения должностными полномочиями (ст. 286 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
§ 3. Отграничение состава получения взятки от коммерческого подкупа
(ч. 3, 4 ст. 204 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
§ 4. Отграничение состава получения взятки от подкупа участников
и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных
коммерческих конкурсов (ч. 3, 4 ст. 184 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . 212
§ 5. Отграничение состава получения взятки от вымогательства
(ст. 163 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
§ 6. Отграничение состава получения взятки от преступных посягательств
связанных с хищением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Глава 6. Квалификация дачи взятки по признакам основного состава
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
§ 1. Признаки, характеризующие объективную сторону основного состава
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
§ 2. Признаки, характеризующие субъективную сторону основного
состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Глава 7. Квалифицированный вид дачи взятки (ч. 2 ст. 291 УК РФ) . . . . . . .231
Глава 8. Примечание к ст. 291 УК РФ, как основание освобождения
от уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
§ 1. Вымогательство взятки, как основание освобождения от уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
§ 2. Добровольное сообщение органу, имеющему право возбудить
уголовное дело, о даче взятки, как основание освобождения от уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
Глава 9. Критерии отграничения дачи взятки от смежных составов
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
§ 1. Отграничение состава дачи взятки от коммерческого подкупа
(ч. 1, 2 ст. 204 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
§ 2. Отграничение состава дачи взятки от подкупа участников
и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных
коммерческих конкурсов (ч. 1, 2 ст. 184 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . 246
§ 3. Отграничение состава дачи взятки от подкупа к даче показаний
или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
(ч. 1 ст. 309 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
§ 4. Отграничение состава дачи взятки от провокации взятки
(ст. 304 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика