|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Предварительное расследование: концепция повышения эффективности: Монография / Малышева О.А. - М.: Юрист, 2010. - 274 c. Малышева О.А.: Предварительное расследование: концепция повышения эффективности: Монография
Тип: Издание
Автор: Малышева О.А.
Издательство: Юрист
Место издания: Москва
Количество страниц: 274
Год издания: 2010 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Теоретико-концептуальные проблемы досудебного производства
по уголовным делам
§ 1. Теоретические основы эффективности досудебного производства
по уголовным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
§ 2. Основополагающие принципы формирования уголовно-процессуального
законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
§ 3. Анализ тенденций нормативно-правового регулирования досудебного
уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
§ 4. Содержание и значение теоретической концепции повышения эффективности
предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
Глава II. Проблемы достижения назначения уголовного судопроизводства
при производстве предварительного следствия
§ 1. Становление и развитие системы предварительного следствия . . . . . . . 105
§ 2. Процессуальная самостоятельность следователя как условие обеспечения
эффективности предварительного следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
§ 3. Анализ применения процессуального принуждения, существенно
ограничивающего конституционные права личности . . . . . . . . . . . . . . . 141
§ 4. Направления повышения эффективности предварительного следствия . . . . .162
Глава III. Проблемы обеспечения эффективности производства дознания властными
субъектами
§ 1. Проблемы функционально-структурного построения системы органов
дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
§ 2. Реализация полномочий при производстве дознания властными субъектами . .203
§ 3. Совершенствование процессуальной формы дознания . . . . . . . . . . . . 232
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Малышева О.А.,
Предварительное расследование по УПК России (процессуальные и организационно-правовые аспекты). Монография → - Колоколов Н.А.,
Предварительное расследование в России: полтора века в поисках концепции → - Сачков А.Н., Степанов О.В.,
Повышение эффективности мировой юстиции - задача судебной реформы России (заметки с семинара по повышению квалификации мировых судей Ростовской области) → - Воронов А.А., Малышева Г.А., Никифоров С.В., Феоктистов Р.Н.,
Совершенствование социальной поддержки как фактор повышения эффективности деятельности государственных служащих → - Бобраков И.А., Карманов О.А.,
Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: уголовно-правовой анализ. Монография
→ - Любавин А.А., Филиппов А.П.,
Совершенствование профессиональной подготовки следователей и повышение их квалификации как средство повышения эффективности предварительного следствия → - Голованов А.А., Хорьков В.Н.,
Административное расследование и предварительное расследование: тенденция сближения →
|