Скромное обаяние подлинного таланта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Правовое сознание и применение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Понятие и разновидности нетипичных ситуаций правоприменительного процесса . . 31
Эффективность правоприменительных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Определение сферы правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
Социально-психологические аспекты применения права . . . . . . . . . . . . . 244
Рецензия на книгу В.М. Горшенева "Способы и организационные формы правового
регулирования в социалистическом обществе". . . . . . . . . . . . . . . . . .423
Рецензия на книгу В.Н. Кудрявцева "Правовое поведение: норма и патология" . .428
Выявление закономерностей правомерного поведения . . . . . . . . . . . . . . 433
Рецензия на книгу В.Н. Кудрявцева, Ю.В. Кудрявцева и B.C. Нерсесянца
"Социальные отклонения. Введение в общую теорию" . . . . . . . . . . . . . . 444
Сколько нужно законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .449
Регулирующая роль законодательства в процессе перестройки советского
общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
Юридическая наука и практика в условиях перестройки . . . . . . . . . . . . .470
Власть права или право власти? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
Закон и его применение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
Есть ли законность "калужская" и "казанская"? Часть 1 . . . . . . . . . . . .494
Есть ли законность "калужская" и "казанская"? Часть 2 . . . . . . . . . . . .550
Теоретические вопросы взаимосвязи профессиональных и общественных начал
в деятельности органов внутренних дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .605
Законность: понятие, основные черты, гарантии . . . . . . . . . . . . . . . .624
Нейтрализация отрицательных характеристик демократии в посттоталитарном
мышлении и деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .636
Правоприменительная практика как критерий эффективности закона . . . . . . . 640
К вопросу о судебной реформе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 645