|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Проблемы дифференциации уголовной ответственности за хищения чужого имущества (в законе и судебной практике): Монография / Кудашев Ш.А. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 144 c. Кудашев Ш.А.:Проблемы дифференциации уголовной ответственности за хищения чужого имущества (в законе и судебной практике): Монография
| Тип: Издание
Автор :  Кудашев Ш.А.  Издательство : Юрлитинформ  Место издания : Москва
Количество страниц : 144
Год издания : 2010 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
 Глава 1. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от механизма
 причинения ущерба отношениям собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
 1.1. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против
 собственности (история и современность) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
 1.2. Дифференциация уголовной ответственности и способ совершения
 преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
 1.3. Классификация преступлений против собственности как одна из форм
 дифференциации уголовной ответственности и значение в этом понятия хищения . .38
 1.4. Значение способа преступления для дифференциации ответственности
 за хищения имущества. Формообразующие способы хищения, основания
 их выделения в законе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
 Глава 2. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости
 от квалифицирующих признаков хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
 2.1. Понятие - квалифицирующих признаков, их значение для дифференциации
 ответственности за хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
 2.2. Система квалифицирующих признаков хищений в действующем
 законодательстве. Иерархический и линейный принципы построения системы. Общие
 и специфические квалифицирующие признаки . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
 2.3. Конкуренция и возможности сочетания квалифицирующих признаков хищения
 Практические вопросы применения отдельных квалифицирующих признаков. Ошибки
 толкования отдельных признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
 2.4. Значение квалифицирующих признаков для индивидуализации наказания
 за хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
 Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
 Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
 Приложение 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
 Приложение 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
 |