От автора. Пока творю - я живу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Общие вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
О понятии и видах дифференциации ответственности . . . . . . . . . . . . . . . 5
О видах дифференциации наказуемости "по вертикали" и некоторые вопросы
ответственности за противоправные деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Дифференциация уголовной ответственности соучастников преступления . . . . . .33
О межотраслевой дифференциации ответственности . . . . . . . . . . . . . . . .37
Основания дифференциации ответственности в уголовном праве . . . . . . . . . .40
Преступление как основание дифференциации ответственности . . . . . . . . . . 58
Личность виновного как основание дифференциации ответственности в уголовном
праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
О соотношении правонарушений, наказания и его назначения в уголовном
и административном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
О понятии законодательной техники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Средства законодательной техники и вопросы их применения в уголовном
праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
Техника конструирования состава преступления (методологические вопросы) . . .133
Межотраслевая дифференциация ответственности за экономические преступления
и некоторые вопросы законодательной техники . . . . . . . . . . . . . . . . .146
Этапы становления учения о составе преступления . . . . . . . . . . . . . . .159
Аналогия в уголовном праве: миф или реальность? . . . . . . . . . . . . . . .176
Об унификации в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
Аксиомы, презумпции и фикции в уголовном праве: динамический аспект . . . . .197
О принципах уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Способ совершения преступления в уголовном праве: вопросы понятия,
законодательной техники и дифференциации ответственности . . . . . . . . . . 215
О субъективном отношении к отдельным признакам в умышленном преступлении . . 231
Использование фикций в определениях преступной группы . . . . . . . . . . . .239
Группа лиц: связь ее с соучастием и исполнением преступления . . . . . . . . 253
Преступная группа как квалифицирующее обстоятельство (трактовка в новейших
диссертационных исследованиях) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Реализация конституционных положений в ст. 1 УК РФ . . . . . . . . . . . . . 284
О неопровержимых презумпциях в современном уголовном праве . . . . . . . . . 289
Теория наказания и назначения наказания
Проблемы теории назначения наказания: законодательство и практика . . . . . .295
Понятие и сущность общих начал назначения наказания . . . . . . . . . . . . .300
О правовой природе и содержании ч. 2 ст. 60 УК РФ . . . . . . . . . . . . . .328
О вариантах выхода суда за нижние и верхние пределы санкции статьи . . . . . 333
О влиянии совокупности и повторения преступлений на наказание: исторический
аспект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
Опыт законодательной конкретизации отдельных обстоятельств в российском
уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .350
Учет состояния опьянения при назначении уголовного наказания . . . . . . . . 370
Кто наделен правом признания обстоятельств смягчающими наказание? (по поводу
одного разъяснения Пленума Верховного Суда РФ) . . . . . . . . . . . . . . . 379
О конфискации имущества в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . .387
Условное осуждение: правовая природа, вопросы реализации . . . . . . . . . . 392
Проблемы особенной части уголовного права
О принципах построения Особенной части уголовного закона . . . . . . . . . . 418
Квалифицирующие признаки как средство дифференциации уголовной
ответственности: современное состояние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Таблица квалифицирующих признаков и частоты их упоминания в УК РФ
(по состоянию на 1 мая 2007 года) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .425
Понятие преступлений с квалифицированными составами и правила конструирования
последних (фрагмент) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
Обращение в рабство, работорговля и уголовный закон . . . . . . . . . . . . .488
Миграционные процессы и проблемы ответственности . . . . . . . . . . . . . . 502
Экономические преступления: понятие, виды, вопросы дифференциации
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .516
Дефиниция хищения в уголовном законодательстве РФ . . . . . . . . . . . . . .533
Использование лицом своего служебного положения как дифференцирующее
уголовную наказуемость обстоятельство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .546
Сбои в конструировании санкций в уголовном законодательстве . . . . . . . . .559
О системе уголовного законодательства и Особенной части УК РФ . . . . . . . .570