Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Глава I. теоретические и методологические основы учения о составе
Преступления по уголовному праву КНР и России:
история и современное состояние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
§ 1. Философские основы учения о составе преступления . . . . . . . . . . . . 10
§ 2. Исторические причины заимствования Китаем учения
о составе преступления из советской уголовно-правовой доктрины . . . . . . . .23
§ 3. Сравнительное изучение англо-американского, германо-японского
и российско-китайского учений о составе преступления . . . . . . . . . . . . .31
§ 4. Современные китайская и российская модели
теории состава преступления: сходства и различия . . . . . . . . . . . . . . .43
Глава II. Основные дискуссионные проблемы учения о составе
преступления по уголовному праву КНР и России . . . . . . . . . . . . . . . . 54
§ 1. Четырехэлементный состав преступления: понятие и структура . . . . . . . 54
§ 2. Дискуссионные проблемы, касающиеся
объективных признаков состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
§ 3. Дискуссионные проблемы, касающиеся
субъективных признаков состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
§ 4. Дискуссионные проблемы, касающиеся системы
традиционной теории четырехэлементного состава
преступления в уголовно-правовой доктрине Китая и России . . . . . . . . . . 118
Глава III. проблемы дальнейшего развития и совершенствования учения
о составе преступления в КНР и России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
§ 1. Основные направления развития учения о составе
преступления в современной теории уголовного права КНР . . . . . . . . . . . 133
§ 2. Состав преступления в качестве реального явления, законодательной
модели и научной абстракции в теории уголовного права КНР и России . . . . . 150
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170