От рецензентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава 1
История формирования и особенности латиноамериканских правовых систем:
становление цивилистической доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
§ 1. Некоторые особенности латиноамериканских правовых систем . . . . . . . . 13
§ 2. Образование национальных государств в Латинской Америке и революционное
правотворчество: дуализм частноправового регулирования как основополагающий
вектор кодификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
§ 3. Закрепление идей либерализма и поиск национальной само бытности
в "оригинальных" частноправовых кодификациях стран Латинской Америки:
Торговый кодекс Бразилии 1850 г. и Esbogo do Codigo civil 1856-1865 гг.;
Гражданский (1855 г.) и Торговый (1867 г.) кодексы Чили; Гражданский (1869 г.)
и Торговый (1859 г.) кодексы Аргентины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
§ 4. "Переходные" кодификации (на примере Гражданских кодексов Бразилии
1916 г. и Мексики 1928 г.), усиление нормотворчества органов исполнительной
власти, первые антимонопольные законы и "поздние" (современные) кодификации
(на примере Гражданского кодекса Перу 1984 г.) как результат
экономико-политических преобразований в Латинской Америке . . . . . . . . . . 64
§ 5. Условия становления латиноамериканских интеграционных объединений
и тенденция к сближению латиноамериканских правовых систем . . . . . . . . . .87
§ 6. Современные представления латиноамериканских правоведов о задачах
частноправовой кодификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
1. Тенденция к унификации частноправового регулирования и трактовка торгового
права как "права предприятия" в контексте "рекодификации" в ходе проведения
полной реформы (на примере Проекта гражданского кодекса Аргентины 1998 г.,
ГК Парагвая 1987 г. и ГК Бразилии 2002 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
2. "Рекодификация" посредством консолидации и инкорпорации в ходе проведения
частичной реформы (на примере "оригинальных" Гражданских кодексов
Чили 1855 г. и Аргентины 1869 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
3. "Рекодификация" путем частичной консолидации ГК и ТК (на примере Проектов
поправок к гражданскому и торговому кодексам Перу 1984 и 1902 г.) . . . . . .136
4. "Декодификация" ТК Бразилии 1850 г., ТК Чили 1867 г., Аргентины 1889 г.
и ТК Мексики 1889 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Глава 2. Юридическое лицо, "экономические концентрации", предприятие
в формате правового регулирования торгового оборота . . . . . . . . . . . . .155
§ 1. Государственные (публичные) предприятия в системе юридических лиц
и их роль в воздействии на "экономические концентрации" . . . . . . . . . . .155
§ 2. Средства правовой охраны конкурентной среды в латиноамериканских странах,
применяемые в случаях реорганизации юридических лиц посредством слияний
и присоединений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
§ 3. Экономическая зависимость формально самостоятельных юридических лиц
и пределы дозволенного доминирования, устанавливаемые в отношении объединений
юридических лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
1. "Группы предприятий" как способ концентрации предпринимательской
активности и защита прав акционерного меньшинства, кредиторов, работников
предприятий, входящих в группу, и публичных интересов (некоторые
проблемы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
2. Пределы дозволенного доминирования на рынке, устанавливаемые для контроля
за "экономическими концентрация ми" в латиноамериканских странах . . . . . . 236
3. "Персонификация" предприятия в контексте допустимости участия в рамках
единого фонда собственности множественности юридических лиц . . . . . . . . .249
4. Предприятие как совокупность имущества (торговый фонд - fondo
de comercio), как имущественная совокуп ность (universalidad)
и как предпринимательская деятельность (actividad del empresario) в контексте
экономической зависимости самостоятельных юридических лиц: некоторые вопросы
приобретения и отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
5. Иные договорные объединения предпринимателей, потенциально способные
подменять конкурентные риски практической кооперацией: правовая природа
картелей, консорциумов, пулов etc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
Глава 3. Использование института договора для установления оптимального
соотношения уровней монополизации и конкуренции в латиноамериканских
странах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
§ 1. Создание единообразной латиноамериканской системы договорного права:
препятствия и перспективы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
§ 2. Принцип свободы договора: использование его предприятиями-монополистами
и ограничение нормами антимонопольного законодательства . . . . . . . . . . .294
§ 3. Модификация договорных отношений с участием потребите лей . . . . . . . 331
1. Факторы, вызывающие необходимость специального правового регулирования
договорных отношений с участием потребителей . . . . . . . . . . . . . . . . 331
2. Право потребителей на информационную защиту и порядок заключения
и расторжения договора с участием потребителя . . . . . . . . . . . . . . . .340
3. Стандартные условия договора и защита интересов потребителей
от несправедливых условий заключаемых ими договоров . . . . . . . . . . . . .348
4. Ответственность за вред, причиненный потребителям недоброкачественными
товарами (продукцией, результатами работ и услугами) . . . . . . . . . . . . 354
§ 4. Правовое регулирование и проблемы правоприменительной практики в сфере
квалификации соглашений в качестве ограничивающих конкуренцию . . . . . . . .362
1. Защита конкурентной среды от горизонтальных соглашений, ограничивающих
конкуренцию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .367
2. Защита конкурентной среды от вертикальных соглашений, ограничивающих
конкуренцию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
I. Правовые акты и документы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
II. Монографии и статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .425
III. Диссертационные исследования и авторефераты диссертаций . . . . . . . . 459
IV. Правоприменительная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
Перечень публикаций К.М. Беликовой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465