Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Общие положения механизма правового регулирования отводов
участников уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
§ 1. История развития института отводов участников уголовного судопроизводства
в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
§ 2. Механизм правового регулирования отводов участников современного
уголовного судопроизводства: понятие, значение, структура . . . . . . . . . . 14
§ 3. Правовой механизм установления обстоятельств, исключающих участие
в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, элементы, его место
в механизме правового регулирования отводов участников уголовного процесса . .27
Глава 2. Механизм правового регулирования отводов отдельных категорий
участников уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 1. Особенности общих обстоятельств, исключающих участие субъектов
уголовного судопроизводства как основополагающего элемента механизма
правового регулирования их отводов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 2. Механизм правового регулирования отвода судьи в уголовном
судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
§ 3. Механизм правового регулирования отводов должностных лиц, осуществляющих
уголовное преследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
§ 4. Механизм правового регулирования отводов защитника, представителя
потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном
судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
§ 5. Механизм правового регулирования отводов эксперта, специалиста,
секретаря судебного заседания, переводчика и понятого в уголовном
судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
Глава 3. Криминалистические основы установления обстоятельств, исключающих
участие в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
§ 1. Криминалистические средства установления наличия "конфликта интересов"
участников уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
§ 2. Криминалистические средства установления некомпетентности эксперта
и специалиста в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
§ 3. Криминалистические средства установления иных обстоятельств,
исключающих участие в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . 137
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г
№ 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение
его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 г
№ 733-О-П по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской
Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Торкова Андрея
Авенировича частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2007 г
№ 799-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мозгова
Станислава Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй
статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . . . . . . .180
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 г
№ 326-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подгузова
Василия Романовича на нарушение его конституционных прав статьями 63, 142
и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . . . . . . . . .185
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 г
№ 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок
и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу
на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием
предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд,
в связи с жалобами ряда граждан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева
по делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок
и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу
в различных стадиях уголовного судопроизводства после завершения
предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова
по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения
в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного
судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования
и направлением уголовного дела в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 г
№ 429-О по жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия
Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение
их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2008 г
№ 1080-О-П по жалобе гражданина Киселя Юрия Рудольфовича на нарушение
его конституционных прав статьями 61 и 62 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Надзорное Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля
2006 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня
2002 г. № 244п02пр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230