|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Судебные действия следственного характера как научная метафора: монография / Зашляпин Л.А. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 320 c. Зашляпин Л.А.: Судебные действия следственного характера как научная метафора: монография
Тип: Издание
Автор: Зашляпин Л.А.
Издательство: Юрлитинформ
Место издания: Москва
Количество страниц: 320
Год издания: 2011 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Элементы уголовно-процессуальной формы относительно гипотезы судебных
действий следственного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
§ 1. Природа судебных действий следственного характера в аспекте принципа
непосредственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
§ 2. Особенности судебной активности как признака судебных действий
следственного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
§ 3. Понятие "судебные действия следственного характера", типы судебных
действий следственного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Глава 2. Процессуальные и организационные аспекты "непосредственно-
непосредственного" типа исследования доказательств судом . . . . . . . . . . 102
§ 1. Судебное опознание как процессуально-организационное средство
исследования доказательств судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
§ 2. Судебные осмотры и освидетельствования как процессуально-организационные
средства исследования доказательств судом . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
§ 3. Следственные (судебные) эксперименты как процессуально-организационные
средства исследования доказательств судом . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
Глава 3. Процессуальные и организационные аспекты "опосредованно-
непосредственного" типа исследования доказательств судом . . . . . . . . . . 210
§ 1. Судебные допросы подсудимых как процессуально-организационные средства
исследования доказательств судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
§ 2. Судебные допросы потерпевших и свидетелей как процессуально-
организационные средства исследования доказательств судом . . . . . . . . . .243
§ 3. Назначение судебных экспертиз, допросы экспертов и специалистов
как процессуально-организационные средства исследования доказательств
судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Бычков В.В.,
К вопросу о "следственном действии" и системе следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве → - Степанов С.А.,
Научные подходы к определению понятия "следственное действие" → - Юсупкадиева С.Н.,
Правила производства следственных действий, охраняющие интересы участников следственного действия и обеспечивающие их безопасность → - Комягина Ю.С.,
Ситуационный подход к следственному действию → - Башкатов Л., Зажицкий В.,
Быть ли новому следственному действию? → - Бедняков И.Л.,
О соотношении обыска с иными следственными действиями, мерами административного характера и оперативно-розыскными мероприятиями → - Дулов В.А.,
Психологическая подготовка участников к предстоящему следственному действию →
|