|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Судебные действия следственного характера как научная метафора: монография / Зашляпин Л.А. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 320 c. Зашляпин Л.А.:Судебные действия следственного характера как научная метафора: монография
| Тип: Издание
Автор :  Зашляпин Л.А.  Издательство : Юрлитинформ  Место издания : Москва
Количество страниц : 320
Год издания : 2011 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
 Глава 1. Элементы уголовно-процессуальной формы относительно гипотезы судебных
 действий следственного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
 § 1. Природа судебных действий следственного характера в аспекте принципа
 непосредственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
 § 2. Особенности судебной активности как признака судебных действий
 следственного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
 § 3. Понятие "судебные действия следственного характера", типы судебных
 действий следственного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
 Глава 2. Процессуальные и организационные аспекты "непосредственно-
 непосредственного" типа исследования доказательств судом . . . . . . . . . . 102
 § 1. Судебное опознание как процессуально-организационное средство
 исследования доказательств судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
 § 2. Судебные осмотры и освидетельствования как процессуально-организационные
 средства исследования доказательств судом . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
 § 3. Следственные (судебные) эксперименты как процессуально-организационные
 средства исследования доказательств судом . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
 Глава 3. Процессуальные и организационные аспекты "опосредованно-
 непосредственного" типа исследования доказательств судом . . . . . . . . . . 210
 § 1. Судебные допросы подсудимых как процессуально-организационные средства
 исследования доказательств судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
 § 2. Судебные допросы потерпевших и свидетелей как процессуально-
 организационные средства исследования доказательств судом . . . . . . . . . .243
 § 3. Назначение судебных экспертиз, допросы экспертов и специалистов
 как процессуально-организационные средства исследования доказательств
 судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Бычков В.В.,
 К вопросу о "следственном действии" и системе следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве → Степанов С.А.,
 Научные подходы к определению понятия "следственное действие" → Юсупкадиева С.Н.,
 Правила производства следственных действий, охраняющие интересы участников следственного действия и обеспечивающие их безопасность → Комягина Ю.С.,
 Ситуационный подход к следственному действию → Башкатов Л., Зажицкий В.,
 Быть ли новому следственному действию? → Бедняков И.Л.,
 О соотношении обыска с иными следственными действиями, мерами административного характера и оперативно-розыскными мероприятиями → Дулов В.А.,
 Психологическая подготовка участников к предстоящему следственному действию →
 |