Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Компаративный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 1. Происхождение института exceptio поп adimpleti contractus . . . . . . . . 9
§ 2. Exceptio во французском гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . .11
§ 3. Exceptio в немецком гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
§ 4. Приостановление исполнения в английском договорном праве . . . . . . . . 30
§ 5. Приостановление исполнения в договорном праве США . . . . . . . . . . . .36
§ 6. Exceptio в иных правовых системах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
§ 7. Венская конвенция 1980 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
§ 8. Принципы УНИДРУА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
§ 9. Принципы европейского контрактного права . . . . . . . . . . . . . . . . 72
§ 10. DCFR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
§ 11. Компаративные выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Глава 2. Приостановление исполнения в российском праве . . . . . . . . . . . .84
§ 1. История развития института приостановления исполнения в российском
праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
§ 2. Законодательный режим приостановления исполнения . . . . . . . . . . . . 86
§ 3. Проблемы определения сферы применения приостановления . . . . . . . . . .89
§ 4. Соотношение института приостановления и других категорий гражданского
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
§ 5. Нарушение обязательства как основание приостановления . . . . . . . . . 184
§ 6. Механизм применения института приостановления при нарушении
обязательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
§ 7. Приостановление исполнения при предвидимом нарушении . . . . . . . . . .213
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236