Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Значение уголовно-процессуальной регламентации формирования коллегии
присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
§ 1. Исторический опыт определения правил формирования скамьи присяжных . . . .6
§ 2. Особенности участия сторон в формировании жюри в США и возможность
адаптации таких особенностей к российскому уголовному процессу . . . . . . . .46
Глава 2. Отбор сторонами присяжных заседателей как подготовка к представлению
и исследованию судебных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
§ 1. Подготовка сторон к участию в формировании коллегии присяжных
заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
§ 2. Участие сторон в формировании коллегии присяжных заседателей . . . . . .102
Глава 3. Проявление значения отбора сторонами присяжных заседателей
на различных этапах производства по уголовному делу в суде присяжных
заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
§ 1. Связь отбора сторонами присяжных заседателей с представлением
и исследованием судебных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
§ 2. Связь отбора сторонами присяжных заседателей с выносимым вердиктом . . .133
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168