О серии "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи" . . . . .V
Предисловие доктора юридических наук, профессора В.В. Яркова . . . . . . . . VII
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .X
Указатель сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .XVII
Глава 1. Арбитражный суд как орган правосудия по рассмотрению дел, связанных
с участием в акционерном обществе и управлением им . . . . . . . . . . . . . . 1
§ 1. Участие в акционерном обществе как экономическая деятельность
(исходя из определения подведомственности дел арбитражному суду) . . . . . . . 3
§ 2. Подведомственность дел, связанных с участием в акционерном обществе . . .22
2.1. Факторы, определяющие подведомственность дел, связанных с участием
в акционерном обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
2.2. Генезис критериев подведомственности споров, связанных с участием
в акционерном обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
§ 3. Дискуссионные вопросы определения подведомственности споров с участием
лиц, осуществляющих функции органов управления акционерного общества
или являющихся членами таких органов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
§ 4. Альтернативные формы разрешения споров, связанных с участием
в акционерном обществе и управлением им . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Глава 2. Меры защиты, применяемые арбитражным судом по требованию акционеров,
и процессуальные средства защиты прав и интересов акционеров в арбитражном
суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
§ 1. Применение арбитражным судом способов защиты прав акционерного общества
по обращению его акционера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
§ 2. Особенности применения арбитражным судом охранительной меры в виде
признания недействительным выпуска ценных бумаг . . . . . . . . . . . . . . .149
§ 3. Оспаривание акционерами актов, входящих в юридический состав . . . . . .167
§ 4. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о понуждении акционерного
общества созвать общее собрание акционеров . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
§ 5. Процессуальный порядок защиты прав владельцев акций при утрате данных,
составляющих реестр таких владельцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
§ 6. Рассмотрение арбитражным судом требований акционеров в порядке
упрощенного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Приложение. Предложения по совершенствованию законодательства . . . . . . . .261
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265