Вступление: криминология закона - финальная отрасль школы преступных
подсистем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
1. Фикция порождения преступлений законом. Криминологическое определение
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1. Мираж порождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
1.2. Мнимое преступление и ненаказуемое зло . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3. Веяние постмодернизма . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4. Правоведческое дополнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1.5. Криминологическое определение преступления . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.6. Pro et contra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
1.7. Перспективы: теоретические и практические . . . . . . . . . . . . . . . .18
2. Преступность законодательной сферы. Преступный закон . . . . . . . . . . . 20
2.1. Постановка вопроса о преступном законе . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
2.1.1. Определение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
2.1.2. Закон, преступный в юридическом смысле (de jure) . . . . . . . . . . . 21
2.1.3. Закон, преступный по существу (per se) . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2. Виды преступных законов и других актов законодательной власти . . . . . .24
2.2.1. Предварительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
2.2.2. Преступные решения законодательной власти, обеспечивающие
преступную агрессию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2.3. Преступные нормы государства, разрушающие собственный суверенитет,
территориальную неприкосновенность и целостность. . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.4. Преступные нормы против социально направленной экономики . . . . . . . 28
2.2.5. Преступные нормы, обеспечивающие противоправное лишение свободы,
пытки, жестокое обращение с заключенными . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
2.2.6. Преступные нормы, обеспечивающие причинение вреда предполагаемым особо
опасным для государства преступникам вплоть до их уничтожения вне права
на необходимую оборону и условий причинения вреда задерживаемому
преступнику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2.7. Преступные правила уничтожения в ситуации "вынужденного положения"
(Notfall) людей, не причастных к созданию этой ситуации, посредством
сбивания воздушного и потопления водного судов . . . . . . . . . . . . . . . .37
2.2.8. Преступные нормы, обеспечивающие незаконную трансплантацию органов . . 39
2.2.9. Преступные нормы, обеспечивающие смертную казнь . . . . . . . . . . . .40
2.2.10. Выводы из проведенной дифференциации преступного законодательства . . 42
2.3. Категория "преступный закон" и проблемы международного судоустройства . . -
3. Преступность законодательной сферы. Криминогенный закон . . . . . . . . . .45
4. Криминологическая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5. "Цели" идеального наказания и реальной уголовной политики . . . . . . . . .51
5.1. Цели уголовной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
5.2. Цели (функции) уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . 52
6. Криминологическое законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Итоги и перспективы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
Об авторе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71