Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования и экспертизы
экстремистских материалов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1. Экстремизм как социальное и политическое явление . . . . . . . . . . . . 12
1.2. Экстремизм как социально-политическая проблема . . . . . . . . . . . . . 21
1.3. Специфика молодежного экстремизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
1.4. Конституционно-правовые аспекты противодействия экстремизму . . . . . . .49
1.5. Опыт противодействия экстремизму в ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.5.1. Классификация экстремистской деятельности . . . . . . . . . . . . . . .63
1.5.2. Законодательная и правоохранительная практика противодействия
экстремизму . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
1.5.3. Противодействие экстремизму и политическая система Германии . . . . . .79
1.5.4. Образовательные меры и общественные инициативы по противодействию
экстремизму . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Глава 2. Методика исследования и экспертизы экстремистских материалов . . . . 89
2.1. Организация и процедура проведения экспертизы . . . . . . . . . . . . . .90
2.2. Доэкспертная оценка экстремистских материалов . . . . . . . . . . . . . 106
2.3. Экспертиза экстремистских материалов . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
2.3.1. Общие основания экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
2.3.2. Социологическая оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
2.3.3. Лингвистическая оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
2.3.4. Психологическая оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
2.4. Судебная лингвистическая экспертиза текстов . . . . . . . . . . . . . . 185
2.4.1. Организация лингвистической экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . .185
2.4.2. Определение экстремистского текста . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
2.4.3. Лингвистические источники для проведения экспертизы . . . . . . . . . 197
2.4.4. Квалификация "конфликтоопасных" языковых средств и авторских
приемов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
1. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня
2011 г. № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях
экстремистской направленности" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
2. Федеральный список экстремистских материалов по состоянию
на 20 августа 2011 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250