|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Этические основы права и правоприменения / Романец Ю.В. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2012. - 400 c. Романец Ю.В.: Этические основы права и правопримененияОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Введение в этику права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Глава 1. Реализация этического принципа свободы в российском праве . . . . . .25
§ 1. Свобода от порочного начала как главный аспект принципа свободы . . . . .25
1.1. Понятие и значение духовного принципа свободы от греха . . . . . . . . . 25
1.2. Свобода нравственного выбора как обязательное условие обретения свободы
от греха . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
1.3. Роль права в освобождении человека от греховного начала . . . . . . . . .34
§ 2. Этический принцип свободы выбора и права человека . . . . . . . . . . . .40
2.1. Этическое обоснование ограничения свободы поведения . . . . . . . . . . .40
2.2. Духовно-нравственные принципы ограничения свободы поведения . . . . . . .42
2.3. Реализация духовно-нравственных принципов ограничения свободы поведения
в юридическом институте прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.4. Реализация духовно-нравственных принципов ограничения свободы поведения
в гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
§ 3. Юридические принципы ограничения свободы поведения . . . . . . . . . . . 72
Глава 2. Юридическая реализация духовно-нравственного принципа
справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
§ 1. Общая характеристика справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
1.1. Понятие справедливости как социальной, духовно-нравственной
и юридической категории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
1.2. Общие закономерности формирования справедливого отношения . . . . . . . .98
1.3. Общечеловеческое нравственное достоинство как фактор, предопределяющий
справедливое отношение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
1.4. Значение индивидуальных факторов для формирования справедливого
отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
1.5. Справедливость: форма или содержание? . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
1.6. Роль субъективного фактора в реализации справедливости . . . . . . . . .131
§ 2. Божественная справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
§ 3. Человеческая справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
3.1. Справедливость как природное качество человека . . . . . . . . . . . . .142
3.2. Ограниченность человеческой справедливости . . . . . . . . . . . . . . .146
§ 4. Роль права в утверждении справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . 150
4.1. Справедливость - обязательная черта права . . . . . . . . . . . . . . . 150
4.2. Об ограниченности правовых возможностей в реализации справедливости . . 155
4.3. Способы повышения справедливости закона . . . . . . . . . . . . . . . . 158
§ 5. Нравственно обоснованное равновесие естественно-правовых статусов
как выражение справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
5.1. Общая характеристика справедливого равновесия . . . . . . . . . . . . . 165
5.2. Правила установления справедливого равновесия субъектов права . . . . . 168
§ 6. Имущественная эквивалентность как выражение принципа справедливости . . 184
6.1. Общая характеристика эквивалентности как одной из форм справедливого
имущественного равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
6.2. Эквивалентность как принцип гражданского права . . . . . . . . . . . . .197
6.3. Реализация принципа эквивалентности в отдельных институтах гражданского
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
6.4. Реализация принципа эквивалентности в трудовых отношениях . . . . . . . 215
6.5. Правовое значение нравственной ограниченности принципа
эквивалентности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
§ 7. Значение правоприменения в утверждении справедливости . . . . . . . . . 224
7.1. Правоприменительная реализация справедливости, воплощенной в законе . . 225
7.2. Углубление законодательной справедливости в процессе правоприменения . .237
7.3. Значение человеческого фактора в реализации правоприменительной
справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Глава 3. Реализация этического принципа справедливого равенства
в российском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
§ 1. Реализация равенства нравственного достоинства в юридическом принципе
равенства правового статуса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
§ 2. Равенство нравственного достоинства как основа справедливого равенства
субъектов правоотношения между собой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
§ 3. Фактическое неравенство и юридический принцип справедливого
равенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272
3.1. Этическая оценка фактического неравенства людей . . . . . . . . . . . . 272
3.2. Общая характеристика юридического принципа справедливого неравенства . .276
§ 4. Этические и юридические начала справедливого неравенства . . . . . . . .279
§ 5. Справедливое равенство как принцип отношения субъекта к своим
контрагентам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Глава 4. Этические основы юридической ответственности . . . . . . . . . . . .301
§ 1. Борьба со злом как духовно-нравственная основа ответственности . . . . .301
1.1. Понятие зла. Причины греховности человеческой природы . . . . . . . . . 301
1.2. Необходимость борьбы со злом в собственной душе . . . . . . . . . . . . 302
1.3. Умение различать добро и зло как обязательное условие борьбы со злом . .304
1.4. Необходимость борьбы с внешним злом . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
1.5. Любовь как обязательное условие борьбы с внешним злом . . . . . . . . . 309
1.6. Способы сопротивления внешнему злу . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
1.7. Значение государства в борьбе со злом . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
§ 2. Юридическая ответственность как вид духовной ответственности . . . . . .317
2.1. Понятие духовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
2.2. Реализация в праве духовных начал покаяния и прощения . . . . . . . . . 318
2.3. Реализация в праве принципов духовной ответственности . . . . . . . . . 324
2.4. Цели духовной и юридической ответственности . . . . . . . . . . . . . . 331
2.5. Системность правового регулирования как условие эффективности
юридической ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
§ 3. Духовно-нравственный аспект гражданской ответственности . . . . . . . . 347
3.1. Реализация в гражданской ответственности общих признаков юридической
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
3.2. Специфика гражданской ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
§ 4. Субъективное основание ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . .372
4.1. Значение субъективного основания в духовной ответственности человека . .372
4.2. Вина как обязательное условие юридической ответственности . . . . . . . 377
4.3. Дифференциация ответственности в зависимости от формы и степени вины . .391
4.4. Учет вины сторон при смешанной ответственности . . . . . . . . . . . . .396
Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .400
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Романец Ю.В.,
Направленность договора как основа его квалификации → - Романец Ю.В.,
Направление обязательства как основа формирования системы договоров → - Горкин А., Ефанов А.,
Постановление № 15 Пленума Верховного Суда СССР, 23 октября 1963 г.. О судебной практике по применению законодательства о смягчении мер наказания лицам, осужденным до введения в действие Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик к лишению свободы на сроки, свыше установленных ст. 23 Основ → - Виноградова Е.А.,
От согласования правовых основ третейского разбирательства к их единообразному применению → - Анашкин Г.З.,
Некоторые вопросы судебной практики по применению Основ уголовного законодательства → - Шатилова Н.В.,
Этические кодексы как основа регулирования деятельности представителей власти → - Романец Ю.В.,
Некоторые вопросы применения законодательства о договоре мены в судебно-арбитражной практике →
|