|     | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
  Юридические факты в цивилистическом процессе / Ярков В.В. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 608 c. Ярков В.В.: Юридические факты в цивилистическом процессеОглавление: 
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III 
Глава I. Природа процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . 1 
§ 1. Значение проблемы юридических фактов в науке цивилистического 
процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 
1.2. Краткая историография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 
1.3. Проблема юридических фактов как элемент науки процессуального права . . . 6 
1.4. Юридические факты как элемент метода правового регулирования . . . . . . .7 
1.5. Юридические факты как элемент правового регулирования . . . . . . . . . . 9 
1.6. Юридические факты и система гражданского (арбитражного) процесса . . . . 13 
1.7. Юридические факты и правотворчество . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 
1.8. Юридические факты и проблематика укрепления судебной власти . . . . . . .15 
1.9. Прикладное значение юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 
1.10. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 
§ 2. Процессуальный юридический факт как социальная и правовая категория . . .20 
2.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 
2.2. Признаки юридических фактов: вводные положения . . . . . . . . . . . . . 21 
2.3. Достоверность как признак, присущий всем юридическим фактам? . . . . . . 22 
2.4. Способность юридического факта вызывать правовые последствия . . . . . . 24 
2.5. Последовательность возникновения юридических фактов . . . . . . . . . . .30 
2.6. Юридические факты и юридические условия . . . . . . . . . . . . . . . . .31 
2.7. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 
§ 3. Гражданские процессуальные правоотношения и юридические факты . . . . . .33 
3.1. Понятие процессуальных правоотношений . . . . . . . . . . . . . . . . . .33 
3.2. Основные учения по теории процессуальных отношений . . . . . . . . . . . 35 
3.3. Признаки, присущие процессуальным правоотношениям . . . . . . . . . . . .36 
§ 4. Характеристика отдельных видов процессуальных юридических фактов . . . . 43 
4.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 
4.2. Действия и события . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 
4.3. Процессуальные действия как юридические факты . . . . . . . . . . . . . .46 
4.4. Договоры как процессуальные юридические факты . . . . . . . . . . . . . .50 
4.5. Мировое соглашение как юридический факт . . . . . . . . . . . . . . . . .54 
4.6. Процессуальные действия лиц, содействующих правосудию . . . . . . . . . .59 
4.7. Бездействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 
4.8. Процессуальные нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 
4.9. Действия иных (особой группы) участников процесса . . . . . . . . . . . .64 
4.10. Все ли процессуальные действия - юридические факты? . . . . . . . . . . 65 
4.11. Акты органов исполнительной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66 
4.12. Сроки как процессуальные юридические факты . . . . . . . . . . . . . . .67 
4.13. Факты-состояния как юридические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 
4.14. Презумпции как юридические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77 
4.15. Французский подход к пониманию юридических фактов . . . . . . . . . . . 81 
4.16. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83 
§ 5. Функции процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . .84 
5.1. Понятие функций процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . .84 
5.2. Характеристика функций процессуальных юридических фактов по правовым 
последствиям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86 
5.3. Иные функции юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 
5.4. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 
§ 6. Классификация процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . . .95 
6.1. Значение классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 
6.2. Отдельные виды классификаций юридических фактов . . . . . . . . . . . . .96 
Глава II. Юридические факты и реализация норм гражданского процессуального 
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110 
§ 1. Факторы, влияющие на реализацию норм и динамику процесса . . . . . . . .110 
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110 
1.2. Факторы, влияющие на реализацию норм . . . . . . . . . . . . . . . . . .110 
§ 2. Реализация процессуальных норм: некоторые теоретические проблемы . . . .120 
2.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120 
2.2. Особенности правореализационной деятельности в процессуальных 
отношениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 
2.3. Особенности реализации процессуальных норм в зависимости от характера 
нормативного закрепления юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . .125 
§ 3. Фактические составы в процессуальном праве . . . . . . . . . . . . . . .138 
3.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138 
3.2. Классификация фактических составов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141 
3.3. Правовые последствия незавершенных фактических составов . . . . . . . . 150 
§ 4. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов . . . . . . . .154 
4.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154 
4.2. Процессуальные юридические факты как часть общего предмета 
доказывания по делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156 
4.3. Процессуальные юридические факты в локальном предмете доказывания . . . 157 
4.4. Преюдициальное значение процессуальных юридических фактов . . . . . . . 164 
4.5. Распределение обязанностей по доказыванию процессуальных 
юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 
4.6. Преюдициальное значение процессуальных юридических фактов, 
установленных в решениях международных коммерческих арбитражей 
и третейских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 
§ 5. Фиксация процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . .178 
5.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178 
5.2. Источники фиксации процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . .182 
5.3. Правила фиксации процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . .188 
5.4. Использование информационных технологий для фиксации процессуальных 
юридических фактов в суде и других органах гражданской юрисдикции 
(некоторые проблемы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 
Глава III. Юридические факты в производстве суда первой инстанции . . . . . .203 
§ 1. Динамика юридических фактов в процессе возбуждения дела . . . . . . . . 203 
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203 
1.2. Право на обращение в суд и доступ к правосудию . . . . . . . . . . . . .204 
1.3. Понятие права на обращение в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205 
1.4. Теория предпосылок и современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207 
1.5. Юридические факты, определяющие возникновение права на обращение 
в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209 
1.6. Особенности права на обращение в суд в арбитражном процессе . . . . . . 213 
1.7. Интерес и право на обращение в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215 
1.8. Интерес и пределы доступа к судебной защите . . . . . . . . . . . . . . 219 
1.9. Защита будущего интереса (превентивные иски) . . . . . . . . . . . . . .223 
1.10. Некоторые способы противодействия злоупотреблению правом на обращение 
в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224 
1.11. Возбуждение дела: некоторые теоретические проблемы . . . . . . . . . . 226 
§ 2. Классификация исков по характеру защищаемых интересов и юридические 
факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235 
2.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235 
2.2. Основания классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 
2.3. Групповые иски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238 
2.4. Классификации групповых исков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 
2.5. Развитие группового иска в новейшей юридической истории России . . . . .242 
2.6. Некоторые процессуальные проблемы использования модели группового иска, 
отраженной в главе 28.2 АПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245 
2.7. Условия возбуждения и квалификация заявленного требования как группового 
иска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 
2.8. Статус истца-представителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252 
2.9. Статус группы лиц, чьи интересы защищаются истцом-представителем . . . .254 
2.10. Правовая модель взаимодействия истца-представителя и группы . . . . . .255 
2.11. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству . . . . . . . .259 
2.12. Последствия вынесения судебного акта по групповому иску . . . . . . . .263 
2.13. Косвенные (производные) иски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 
2.14. Можно ли рассматривать в качестве косвенного иска обращение 
с требованием о признании сделки недействительной? . . . . . . . . . . . . . 272 
2.15. Подведомственность дел по косвенным искам . . . . . . . . . . . . . . .273 
2.16. Истец по косвенному иску и правовое положение юридического лица, 
в интересах которого предъявлен иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274 
2.17. Решение по косвенному иску и распределение судебных расходов . . . . . 277 
2.18. Исполнение судебного решения по косвенному иску . . . . . . . . . . . .278 
§ 3. Гражданская процессуальная правоспособность и процессуальные юридические 
факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280 
3.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280 
3.2. Условия наделения процессуальной правоспособностью . . . . . . . . . . .281 
§ 4. Подведомственность и подсудность как процессуальные юридические 
факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288 
4.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288 
4.2. Понятие подведомственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .290 
4.3. Цели института подведомственности и механизмы устранения ошибок 
определения компетентного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 
4.4. Разрешит ли проблемы подведомственности объединение судов? . . . . . . .300 
4.5. Общие критерии и правила определения подведомственности . . . . . . . . 304 
4.6. Имеет ли значение для подведомственности критерий деления права 
на частное и публичное? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310 
4.7. Виды подведомственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 
4.8. Специальная и исключительная подведомственность: проблемы 
соотношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313 
4.9. Виды множественной подведомственности . . . . . . . . . . . . . . . . . 316 
4.10. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения . . . . . . . . . .328 
4.11. Современные проблемы подсудности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 
4.12. Выбор истцом подсудности при наличии нескольких соответчиков: критерии 
выбора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 
4.13. Момент заявления возражений ответчиком о нарушении истцом правил 
подсудности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338 
§ 5. Фактическая основа динамики процессуальных отношений в суде первой 
инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340 
5.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340 
5.2. Влияние принципа состязательности на динамику процесса . . . . . . . . .348 
5.3. Динамика процесса и судебные расходы . . . . . . . . . . . . . . . . . .359 
5.4. Упрощенные судебные процедуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 
5.5. Проблема создания административных судов и дифференциация 
производств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .368 
5.6. Некоторые другие теоретико-прикладные вопросы . . . . . . . . . . . . . 374 
Глава IV. Юридические факты в производствах по пересмотру судебных актов . . 377 
§ 1. Общая характеристика процессуальных юридических фактов и фактических 
составов в производствах по пересмотру судебных актов . . . . . . . . . . . .377 
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .377 
1.2. Различие характеристик процессуальных юридических фактов в производствах 
по пересмотру: начало 90-х гг. XX в. и 2012 г . . . . . . . . . . . . . . . .379 
1.3. Краткая характеристика реформы ГПК в соответствии с Федеральным законом 
от 09.12.2010 № 353-ФЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 
1.4. Критические моменты реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 
§ 2. Юридические факты в апелляционном производстве . . . . . . . . . . . . .390 
2.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390 
2.2. Юридические факты и возбуждение апелляционного производства . . . . . . 390 
2.3. Отдельные факты фактического состава. Понятие апеллянта . . . . . . . . 393 
2.4. Другие элементы фактического состава . . . . . . . . . . . . . . . . . .404 
2.5. Некоторые проблемы возбуждения апелляционного производства . . . . . . .406 
2.6. Полномочия суда апелляционной инстанции по устранению процессуальных 
ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409 
§ 3. Юридические факты в производствах по пересмотру вступивших в законную 
силу судебных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .416 
3.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .416 
3.2. Юридические факты в кассационном производстве (отдельные вопросы) . . . 419 
3.3. Некоторые особенности юридических фактов в надзорном производстве . . . 423 
3.4. Некоторые особенности юридических фактов при пересмотре судебных актов 
по вновь открывшимся или новым обстоятельствам . . . . . . . . . . . . . . . 427 
3.5. Роль новых обстоятельств, выявленных высшими судами . . . . . . . . . . 429 
Глава V. Юридические факты в исполнительном производстве и несудебных 
юрисдикциях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434 
§ 1. Современные теоретические проблемы исполнительного производства . . . . 434 
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434 
1.2. Понятие исполнительного производства и его место в системе 
законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435 
1.3. Становление гражданского исполнительного права . . . . . . . . . . . . .445 
1.4. Предмет регулирования гражданского исполнительного права и некоторые 
особенности его принципов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .449 
1.5. Метод гражданского исполнительного права . . . . . . . . . . . . . . . .457 
1.6. Исполнительный кодекс как перспективная форма кодификации 
исполнительного законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459 
§ 2. Фактические составы в исполнительном производстве . . . . . . . . . . . 461 
2.1. Некоторые особенности юридических фактов в исполнительном 
производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 
2.2. Небюджетное принудительное исполнение как фактор мотивации судебного 
пристава-исполнителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466 
2.3. Особенности реализации судебных определений . . . . . . . . . . . . . . 469 
§ 3. Особенности юридических фактов в арбитражном и примирительных 
производствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471 
3.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471 
3.2. Правовая природа арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471 
3.3. Анализ доктрины о природе арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474 
3.4. Действительность условия арбитражного соглашения о запрете 
на оспаривание решения международного коммерческого арбитража . . . . . . . .476 
3.5. Минимальные стандарты справедливого разбирательства в арбитраже . . . . 483 
3.6. Особенности юридических фактов в примирительных процедурах . . . . . . .486 
3.7. Минимальные стандарты досудебного урегулирования . . . . . . . . . . . .491 
3.8. Привлечение нотариата к осуществлению медиации . . . . . . . . . . . . .502 
§ 4. Особенности юридических фактов в нотариальном производстве . . . . . . .509 
4.1. Правовая природа нотариата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .509 
4.2. Общие и отличительные черты судебной и нотариальной деятельности . . . .511 
4.3. Публичные основы нотариальной деятельности . . . . . . . . . . . . . . .513 
4.4. Основные характеристики юридических фактов в сфере нотариальной 
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514 
4.5. Влияние метода правового регулирования нотариального права 
на юридические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518 
4.6. Понятие и признаки нотариального производства . . . . . . . . . . . . . 519 
4.7. Аутентичный акт как результат нотариального производства . . . . . . . .524 
Глава VI. Проблемы закрепления Юридических фактов в нормах цивилистического 
процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .527 
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .527 
1.2. Факторы, воздействующие на правотворчество в сфере процессуального 
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .531 
1.3. Факторы объективного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .531 
1.4. Факторы субъективного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 
1.5. Основные подходы при фиксации юридических фактов . . . . . . . . . . . .543 
1.6. Юридические факты и качество правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . 551 
1.7. Источники процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554 
1.8. Возможно ли правотворчество субъектов Федерации в сфере процессуального 
права? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554 
1.9. Судебная практика как источник закрепления процессуальных юридических 
фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559 
1.10. Другие источники для закрепления процессуальных юридических фактов . . 579 
1.11. Заключительные выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .581 
 
  Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:-  Курочкин С.А., Ярков В.В.,
 Частные и публичные начала в цивилистическом процессе →  -  Абушенко Д.Б.,
 Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: монография →  -  Абушенко Д.Б.,
 Отдельные вопросы систематизации исследований применительно к проблематике взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе →  -  Чудиновская Н.А., Ярков В.В.,
 Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе →  -  Абсалямов А.В., Арсенов И.Г., Виноградова Е.А., Кайгородов В.Д., Полонский Б.Я., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Ярков В.В., Ярков В.В.,
 Арбитражный процесс. Учебник →  -  Решетникова И.В., Ярков В.В., Алексеев С.С., Белых В.С., Казаков А.В., Пиликин Г.Г., Плетнев В.А., Стоякин Г.Я., Якушев В.С., Ярков В.В.,
 Гражданское право и гражданский процесс в современной России →  -  Леонтьев В.Н.,
 Оправданные, осужденные и укрывшиеся от суда. Замечательнейшие уголовные процессы из практики новых судов, с критическим разбором предварительных следствий, произведенных по этим процессам →  
  |