|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Юридические факты в цивилистическом процессе / Ярков В.В. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 608 c. Ярков В.В.: Юридические факты в цивилистическом процессеОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
Глава I. Природа процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . 1
§ 1. Значение проблемы юридических фактов в науке цивилистического
процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
1.2. Краткая историография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3. Проблема юридических фактов как элемент науки процессуального права . . . 6
1.4. Юридические факты как элемент метода правового регулирования . . . . . . .7
1.5. Юридические факты как элемент правового регулирования . . . . . . . . . . 9
1.6. Юридические факты и система гражданского (арбитражного) процесса . . . . 13
1.7. Юридические факты и правотворчество . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
1.8. Юридические факты и проблематика укрепления судебной власти . . . . . . .15
1.9. Прикладное значение юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.10. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
§ 2. Процессуальный юридический факт как социальная и правовая категория . . .20
2.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2. Признаки юридических фактов: вводные положения . . . . . . . . . . . . . 21
2.3. Достоверность как признак, присущий всем юридическим фактам? . . . . . . 22
2.4. Способность юридического факта вызывать правовые последствия . . . . . . 24
2.5. Последовательность возникновения юридических фактов . . . . . . . . . . .30
2.6. Юридические факты и юридические условия . . . . . . . . . . . . . . . . .31
2.7. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
§ 3. Гражданские процессуальные правоотношения и юридические факты . . . . . .33
3.1. Понятие процессуальных правоотношений . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
3.2. Основные учения по теории процессуальных отношений . . . . . . . . . . . 35
3.3. Признаки, присущие процессуальным правоотношениям . . . . . . . . . . . .36
§ 4. Характеристика отдельных видов процессуальных юридических фактов . . . . 43
4.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.2. Действия и события . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.3. Процессуальные действия как юридические факты . . . . . . . . . . . . . .46
4.4. Договоры как процессуальные юридические факты . . . . . . . . . . . . . .50
4.5. Мировое соглашение как юридический факт . . . . . . . . . . . . . . . . .54
4.6. Процессуальные действия лиц, содействующих правосудию . . . . . . . . . .59
4.7. Бездействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
4.8. Процессуальные нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.9. Действия иных (особой группы) участников процесса . . . . . . . . . . . .64
4.10. Все ли процессуальные действия - юридические факты? . . . . . . . . . . 65
4.11. Акты органов исполнительной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
4.12. Сроки как процессуальные юридические факты . . . . . . . . . . . . . . .67
4.13. Факты-состояния как юридические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.14. Презумпции как юридические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
4.15. Французский подход к пониманию юридических фактов . . . . . . . . . . . 81
4.16. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
§ 5. Функции процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . .84
5.1. Понятие функций процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . .84
5.2. Характеристика функций процессуальных юридических фактов по правовым
последствиям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
5.3. Иные функции юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
5.4. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
§ 6. Классификация процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . . .95
6.1. Значение классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
6.2. Отдельные виды классификаций юридических фактов . . . . . . . . . . . . .96
Глава II. Юридические факты и реализация норм гражданского процессуального
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
§ 1. Факторы, влияющие на реализацию норм и динамику процесса . . . . . . . .110
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
1.2. Факторы, влияющие на реализацию норм . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
§ 2. Реализация процессуальных норм: некоторые теоретические проблемы . . . .120
2.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
2.2. Особенности правореализационной деятельности в процессуальных
отношениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
2.3. Особенности реализации процессуальных норм в зависимости от характера
нормативного закрепления юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . .125
§ 3. Фактические составы в процессуальном праве . . . . . . . . . . . . . . .138
3.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
3.2. Классификация фактических составов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
3.3. Правовые последствия незавершенных фактических составов . . . . . . . . 150
§ 4. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов . . . . . . . .154
4.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
4.2. Процессуальные юридические факты как часть общего предмета
доказывания по делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
4.3. Процессуальные юридические факты в локальном предмете доказывания . . . 157
4.4. Преюдициальное значение процессуальных юридических фактов . . . . . . . 164
4.5. Распределение обязанностей по доказыванию процессуальных
юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
4.6. Преюдициальное значение процессуальных юридических фактов,
установленных в решениях международных коммерческих арбитражей
и третейских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
§ 5. Фиксация процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . .178
5.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
5.2. Источники фиксации процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . .182
5.3. Правила фиксации процессуальных юридических фактов . . . . . . . . . . .188
5.4. Использование информационных технологий для фиксации процессуальных
юридических фактов в суде и других органах гражданской юрисдикции
(некоторые проблемы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Глава III. Юридические факты в производстве суда первой инстанции . . . . . .203
§ 1. Динамика юридических фактов в процессе возбуждения дела . . . . . . . . 203
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
1.2. Право на обращение в суд и доступ к правосудию . . . . . . . . . . . . .204
1.3. Понятие права на обращение в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
1.4. Теория предпосылок и современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
1.5. Юридические факты, определяющие возникновение права на обращение
в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
1.6. Особенности права на обращение в суд в арбитражном процессе . . . . . . 213
1.7. Интерес и право на обращение в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
1.8. Интерес и пределы доступа к судебной защите . . . . . . . . . . . . . . 219
1.9. Защита будущего интереса (превентивные иски) . . . . . . . . . . . . . .223
1.10. Некоторые способы противодействия злоупотреблению правом на обращение
в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
1.11. Возбуждение дела: некоторые теоретические проблемы . . . . . . . . . . 226
§ 2. Классификация исков по характеру защищаемых интересов и юридические
факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
2.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
2.2. Основания классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
2.3. Групповые иски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238
2.4. Классификации групповых исков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
2.5. Развитие группового иска в новейшей юридической истории России . . . . .242
2.6. Некоторые процессуальные проблемы использования модели группового иска,
отраженной в главе 28.2 АПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
2.7. Условия возбуждения и квалификация заявленного требования как группового
иска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
2.8. Статус истца-представителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
2.9. Статус группы лиц, чьи интересы защищаются истцом-представителем . . . .254
2.10. Правовая модель взаимодействия истца-представителя и группы . . . . . .255
2.11. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству . . . . . . . .259
2.12. Последствия вынесения судебного акта по групповому иску . . . . . . . .263
2.13. Косвенные (производные) иски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
2.14. Можно ли рассматривать в качестве косвенного иска обращение
с требованием о признании сделки недействительной? . . . . . . . . . . . . . 272
2.15. Подведомственность дел по косвенным искам . . . . . . . . . . . . . . .273
2.16. Истец по косвенному иску и правовое положение юридического лица,
в интересах которого предъявлен иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
2.17. Решение по косвенному иску и распределение судебных расходов . . . . . 277
2.18. Исполнение судебного решения по косвенному иску . . . . . . . . . . . .278
§ 3. Гражданская процессуальная правоспособность и процессуальные юридические
факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
3.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
3.2. Условия наделения процессуальной правоспособностью . . . . . . . . . . .281
§ 4. Подведомственность и подсудность как процессуальные юридические
факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
4.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
4.2. Понятие подведомственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .290
4.3. Цели института подведомственности и механизмы устранения ошибок
определения компетентного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
4.4. Разрешит ли проблемы подведомственности объединение судов? . . . . . . .300
4.5. Общие критерии и правила определения подведомственности . . . . . . . . 304
4.6. Имеет ли значение для подведомственности критерий деления права
на частное и публичное? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
4.7. Виды подведомственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
4.8. Специальная и исключительная подведомственность: проблемы
соотношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
4.9. Виды множественной подведомственности . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
4.10. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения . . . . . . . . . .328
4.11. Современные проблемы подсудности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
4.12. Выбор истцом подсудности при наличии нескольких соответчиков: критерии
выбора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
4.13. Момент заявления возражений ответчиком о нарушении истцом правил
подсудности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
§ 5. Фактическая основа динамики процессуальных отношений в суде первой
инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340
5.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340
5.2. Влияние принципа состязательности на динамику процесса . . . . . . . . .348
5.3. Динамика процесса и судебные расходы . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
5.4. Упрощенные судебные процедуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
5.5. Проблема создания административных судов и дифференциация
производств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .368
5.6. Некоторые другие теоретико-прикладные вопросы . . . . . . . . . . . . . 374
Глава IV. Юридические факты в производствах по пересмотру судебных актов . . 377
§ 1. Общая характеристика процессуальных юридических фактов и фактических
составов в производствах по пересмотру судебных актов . . . . . . . . . . . .377
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .377
1.2. Различие характеристик процессуальных юридических фактов в производствах
по пересмотру: начало 90-х гг. XX в. и 2012 г . . . . . . . . . . . . . . . .379
1.3. Краткая характеристика реформы ГПК в соответствии с Федеральным законом
от 09.12.2010 № 353-ФЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
1.4. Критические моменты реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
§ 2. Юридические факты в апелляционном производстве . . . . . . . . . . . . .390
2.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390
2.2. Юридические факты и возбуждение апелляционного производства . . . . . . 390
2.3. Отдельные факты фактического состава. Понятие апеллянта . . . . . . . . 393
2.4. Другие элементы фактического состава . . . . . . . . . . . . . . . . . .404
2.5. Некоторые проблемы возбуждения апелляционного производства . . . . . . .406
2.6. Полномочия суда апелляционной инстанции по устранению процессуальных
ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
§ 3. Юридические факты в производствах по пересмотру вступивших в законную
силу судебных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .416
3.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .416
3.2. Юридические факты в кассационном производстве (отдельные вопросы) . . . 419
3.3. Некоторые особенности юридических фактов в надзорном производстве . . . 423
3.4. Некоторые особенности юридических фактов при пересмотре судебных актов
по вновь открывшимся или новым обстоятельствам . . . . . . . . . . . . . . . 427
3.5. Роль новых обстоятельств, выявленных высшими судами . . . . . . . . . . 429
Глава V. Юридические факты в исполнительном производстве и несудебных
юрисдикциях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434
§ 1. Современные теоретические проблемы исполнительного производства . . . . 434
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434
1.2. Понятие исполнительного производства и его место в системе
законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
1.3. Становление гражданского исполнительного права . . . . . . . . . . . . .445
1.4. Предмет регулирования гражданского исполнительного права и некоторые
особенности его принципов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .449
1.5. Метод гражданского исполнительного права . . . . . . . . . . . . . . . .457
1.6. Исполнительный кодекс как перспективная форма кодификации
исполнительного законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
§ 2. Фактические составы в исполнительном производстве . . . . . . . . . . . 461
2.1. Некоторые особенности юридических фактов в исполнительном
производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
2.2. Небюджетное принудительное исполнение как фактор мотивации судебного
пристава-исполнителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
2.3. Особенности реализации судебных определений . . . . . . . . . . . . . . 469
§ 3. Особенности юридических фактов в арбитражном и примирительных
производствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471
3.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471
3.2. Правовая природа арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471
3.3. Анализ доктрины о природе арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
3.4. Действительность условия арбитражного соглашения о запрете
на оспаривание решения международного коммерческого арбитража . . . . . . . .476
3.5. Минимальные стандарты справедливого разбирательства в арбитраже . . . . 483
3.6. Особенности юридических фактов в примирительных процедурах . . . . . . .486
3.7. Минимальные стандарты досудебного урегулирования . . . . . . . . . . . .491
3.8. Привлечение нотариата к осуществлению медиации . . . . . . . . . . . . .502
§ 4. Особенности юридических фактов в нотариальном производстве . . . . . . .509
4.1. Правовая природа нотариата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .509
4.2. Общие и отличительные черты судебной и нотариальной деятельности . . . .511
4.3. Публичные основы нотариальной деятельности . . . . . . . . . . . . . . .513
4.4. Основные характеристики юридических фактов в сфере нотариальной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
4.5. Влияние метода правового регулирования нотариального права
на юридические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518
4.6. Понятие и признаки нотариального производства . . . . . . . . . . . . . 519
4.7. Аутентичный акт как результат нотариального производства . . . . . . . .524
Глава VI. Проблемы закрепления Юридических фактов в нормах цивилистического
процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .527
1.1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .527
1.2. Факторы, воздействующие на правотворчество в сфере процессуального
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .531
1.3. Факторы объективного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .531
1.4. Факторы субъективного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539
1.5. Основные подходы при фиксации юридических фактов . . . . . . . . . . . .543
1.6. Юридические факты и качество правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . 551
1.7. Источники процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554
1.8. Возможно ли правотворчество субъектов Федерации в сфере процессуального
права? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554
1.9. Судебная практика как источник закрепления процессуальных юридических
фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559
1.10. Другие источники для закрепления процессуальных юридических фактов . . 579
1.11. Заключительные выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .581
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Курочкин С.А., Ярков В.В.,
Частные и публичные начала в цивилистическом процессе → - Абушенко Д.Б.,
Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: монография → - Абушенко Д.Б.,
Отдельные вопросы систематизации исследований применительно к проблематике взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе → - Чудиновская Н.А., Ярков В.В.,
Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе → - Абсалямов А.В., Арсенов И.Г., Виноградова Е.А., Кайгородов В.Д., Полонский Б.Я., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Ярков В.В., Ярков В.В.,
Арбитражный процесс. Учебник → - Решетникова И.В., Ярков В.В., Алексеев С.С., Белых В.С., Казаков А.В., Пиликин Г.Г., Плетнев В.А., Стоякин Г.Я., Якушев В.С., Ярков В.В.,
Гражданское право и гражданский процесс в современной России → - Леонтьев В.Н.,
Оправданные, осужденные и укрывшиеся от суда. Замечательнейшие уголовные процессы из практики новых судов, с критическим разбором предварительных следствий, произведенных по этим процессам →
|