|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Судебное право: монография / Ного Срето; Отв. ред.: Джатиев В.С. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2012. - 565 c. Ного Срето , Отв. ред.: Джатиев В.С.:Судебное право: монография
Оглавление:Судебное право: поиск оптимальной конструкции . . . . . . . . . . . . . . . . .9
 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
 I. Понятие судоустройства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
 1. Операционализация понятия "судоустройство" . . . . . . . . . . . . . . . . 36
 2. Правовые теории и естественное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
 2.1. Теория естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
 2.2. Легалистическая теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
 2.3. Нормативистская теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
 2.4. Социологические теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
 2.5. Интегральные теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
 2.6. Значение начала разделения власти для обоснования предмета исследования
 в качестве отдельной правовой дисциплины . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
 2.7. Отношение судебного права и иных отраслей права . . . . . . . . . . . . .57
 2.8. Различия между континентальным и англосаксонским правом . . . . . . . . .58
 II. Методы науки в судебном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
 1. Реальный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
 2. Материальный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
 3. Психологический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
 4. Социологический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
 5. Идеальный (теоретический) метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
 6. Метод толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
 7. Судебное толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
 III. Историческое развитие судебного права . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
 1. Определение понятия "судебное право" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
 2. Предмет судебного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
 3. Судебное принятие решений и решения суда . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
 4. Суд и европейская конвенция о правах человека . . . . . . . . . . . . . . .85
 4.1. Право на иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
 4.2. Право на законное судебное разбирательство дела; право на справедливый,
 независимый и беспристрастный суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
 4.3. Право на справедливое судебное разбирательство . . . . . . . . . . . . . 90
 4.4. Право на доказывание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
 4.5. Право на быстрый и действенный процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
 IV. Характеристики судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
 1. Что представляет собой судебная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
 2. Развитие судебной власти в Сербии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
 3. Судебная власть в прежней Югославии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
 4. Организация судебной власти в Сербии после 1999 года . . . . . . . . . . .105
 5. Судебная и судейская независимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
 6. Основы судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
 7. Символы государственной власти в судах . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
 V. Начала, на основании которых судебная власть функционирует . . . . . . . .119
 1. Начало законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
 2. Начало одинаковой доступности правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . .123
 3. Начало единства правового поля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
 4. Начало правового обеспечения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
 5. Начало соблюдения свободы и достоинства личности . . . . . . . . . . . . .125
 6. Начало многостепенности судоустройства . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
 7. Начало публичности работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
 8. Начало соборности судоустройства и участия граждан в правовой
 деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
 9. Начало независимости судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
 VI. Компетенция суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
 1. Виды компетенции по критерию отношений между государственными правосудными
 органами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
 1.1. Действительная судебная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
 1.2. Функциональная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
 1.3. Местная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
 2. Виды компетенции по критерию правовой основы . . . . . . . . . . . . . . .138
 2.1. Передача и упорядочивание компетенции . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
 3. Привлечение (аттракция) компетенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
 4. Столкновение компетенций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
 VII. Виды судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
 1. Суды общей юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
 2. Внутреннее устройство судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
 3. Внутреннее устройство Верховного или Верховного Кассационного суда . . . .156
 4. Постоянство судейских должностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
 5. Высокий судебный совет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
 6. Выбор судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
 7. Иммунитет судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
 8. Несовместимость судейской функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
 9. Материальное положение судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
 10. Прекращение полномочий судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
 11. Дисциплинарная ответственность судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
 VIII. Взаимодействие судебной власти с исполнительной . . . . . . . . . . . .176
 1. Место судебной администрации в эффективности ведения судебных дел . . . . 180
 IX. Судебная власть и свободы человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
 X. Прокуратура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
 1. Развитие прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
 2. Историческое развитие прокуратуры в Сербии . . . . . . . . . . . . . . . .195
 XI. Организация современной прокуратуры в Сербии . . . . . . . . . . . . . . 201
 1. Начало самостоятельности прокуратур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
 1.1. Финансовая независимость прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
 2. Начало иерархии в прокуратуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
 3. Начало монократического устройства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
 4. Начало подчиненности нижестоящего прокурора обязательным указаниям
 вышестоящего прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
 5. Начало внутреннего единства и неделимости . . . . . . . . . . . . . . . . 217
 XII. Начала, применяющиеся в работе прокуратуры . . . . . . . . . . . . . . .218
 1. Начало законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
 2. Начало легалитета и начало официальности . . . . . . . . . . . . . . . . .219
 3. Начало оппортунизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
 4. Начала деволюции и субституции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
 5. Начала мутабилитета и иммутабилитета . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
 6. Начала экономичности и эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
 XIII. Квалификация и выбор прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
 1. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . 227
 2. Отношения между прокурорами и исполнительной и законодательной властью . .231
 3. Отношения между прокурорами и судьями . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
 4. Обязанности прокурора перед отдельными лицами . . . . . . . . . . . . . . 233
 5. Прекращение полномочий и уход с должности общественных прокуроров . . . . 235
 6. Некоторые виды специализации прокуроров . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
 7. Дисциплинарная ответственность прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . .239
 8. Административные функции в работе прокурора . . . . . . . . . . . . . . . 241
 XIV. Государственная коллегия прокуроров . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
 XV. Адвокатура в качестве части судебной власти . . . . . . . . . . . . . . .251
 1. История развития адвокатуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
 2. Развитие адвокатуры в Сербии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
 3. Условия для занятия адвокатурой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
 4. Юридическое основание для участия адвоката в судебном процессе . . . . . .270
 5. Права адвоката в процессе в суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
 6. Обязанности адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .278
 7. Субституция адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
 8. Прекращение функции адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
 9. Дисциплинарная ответственность адвоката и стажеров адвоката . . . . . . . 280
 10. Положение адвокатов в Англии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
 XVI. Правозащита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
 1. Начала организации и деятельности правозащиты . . . . . . . . . . . . . . 286
 2. Выбор и разрешение правозащитников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286
 XVII. Арбитраж в качестве средства мирного разрешения споров . . . . . . . . 288
 1. Что представляет собой арбитраж? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .290
 2. Универсальный и региональный арбитраж . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
 3. Институциональный и ad hoc арбитраж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
 4. Постоянная палата третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .294
 5. Арбитражный суд ad hoc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297
 6. Международный торговый арбитраж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
 XVIII. Защитник граждан (омбудсмен) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
 1. Защитник граждан в Сербии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
 Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
 Закон об устройстве судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
 Закон о судьях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
 Закон о высоком судебном совете . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .394
 Закон об адвокатуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417
 Закон о прокуратуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438
 Закон о государственной коллегии прокуроров . . . . . . . . . . . . . . . . .491
 Закон об арбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516
 Закон об общественной правозащите . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .543
 Закон о защитнике граждан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .549
 Рецензии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Козаченко И., Полетаева А., Сергеев Д.,
 Рецензия на монографию: Ного Срето. Судебное право. М., 2012. 565 с. → Срето Ного,
 Система международного уголовного права и справедливости → Колесников Е.В., Степанова Ю.В.,
 Рецензия на монографию: Гук П.А. Судебное нормотворчество: теория и практика: Монография. Пенза. 2009. 148 с. → Колесников Е.В., Степанова Ю.В.,
 Рецензия на монографию: Гук П.А. Судебное нормотворчество: теория и практика: Монография. Под ред. Н.И. Матузова. Пенза. 2009. 148 с. → Устимов М.А.,
 Рецензия на монографию: Судебное производство по уголовным делам. Под общ. ред. Л.Д. Калинкиной. Саранск. 2009. 272 с. → Витрук Н.В.,
 Обсуждение монографий по общей теории государства → Рыбаков О.Ю.,
 Рецензия на монографию: Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство по гражданским делам: общая характеристика и подробный анализ. Саарбрюккен, 2011. 622 с. →
 |