Принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Методологические предпосылки исследования эффективности
правоприменительных процедур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
§ 1.1. Соотношение материального и процессуального права . . . . . . . . . . . 9
§ 1.2. Понятие правоприменительной процедуры . . . . . . . . . . . . . . . . .34
§ 1.3. Классификация правоприменительных процедур . . . . . . . . . . . . . . 59
Глава II. Проблемы эффективности правоприменительных процедур . . . . . . . . 76
§ 2.1. Понятие эффективности правоприменительных процедур . . . . . . . . . . 76
§ 2.2. Показатели эффективности правоприменительных процедур . . . . . . . . 100
§ 2.3. Общие условия, определяющие эффективность правоприменительных
процедур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
§ 2.4. Специальные условия, определяющие эффективность правоприменительных
процедур, и правовые средства их оптимизации . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Приложение № 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Приложение № 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221