Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Анекдот второй половины XIX - начала XX в. как исторический
источник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
§ 1. Историография анекдота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 2. Специфика анекдота как исторического источника . . . . . . . . . . . . . 17
Глава 2. Пореформенный суд в российской ментальности второй половины
XIX - начала XX в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 1. Общие представления о суде и судебной власти . . . . . . . . . . . . . . 32
§ 2. Мировой суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
§ 3. Суд присяжных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Глава 3. Представления об участниках судебного процесса в российском
правосознании второй половины XIX - начала XX в . . . . . . . . . . . . . . . 85
§ 1. Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
§ 2. Адвокат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
§ 3. Подсудимые и свидетели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Приложение 1. Анекдоты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Приложение 2. Результаты контент-анализа исследования анекдотов второй
половины XIX - начала XX в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163