Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Социально-правовые предпосылки защиты прав лица, причинившего вред . .5
§ 1. Историческое развитие положений, защищающие права лица, причинившего
вред, в отечественном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 2. Защита лица, причинившего вред, в зарубежном законодательстве . . . . . .15
Глава 2. Система уголовно-правовой защиты лица, причинившего вред . . . . . . 28
§ 1. Субъективные обстоятельства: Невиновное причинение вреда . . . . . . . . 28
Невменяемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
§ 2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния . . . . . . . . . . . . .81
Необходимая оборона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление . . . . . . .113
Крайняя необходимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Физическое или психическое принуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Обоснованный риск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
Исполнение приказа или распоряжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
§ 3. Освобождение от уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . 129
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием . .133
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением
с потерпевшим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности . . . . . . . . . 141
Глава 3. Спорные вопросы уголовно-правового механизма защиты лица,
причинившего вред . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155