|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Естественное право и естественные права / Финнис Д.; Гайдамак В.П., Панихина А.В. - М.: Мысль, ИРИСЭН, 2012. - 554 c. Финнис Д., Гайдамак В.П., Панихина А.В.: Естественное право и естественные праваОглавление:
От издателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Часть первая
I.1. Формирование понятий дескриптивной общественной науки . . . . . . . . . .19
Глава I. Оценка и описание права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
I.2. Рассмотрение практического смысла . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
I.3. Выбор центрального случая и фокусного значения . . . . . . . . . . . . . 27
I.4. Выбор точки зрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
I.5. Теория естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Глава II. Представления и возражения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
II.1. Естественное право и теории естественного права . . . . . . . . . . . . 43
II.2. Юридическая действительность (legal validity) и мораль . . . . . . . . .46
II.3. Многообразие человеческих мнений и практик . . . . . . . . . . . . . . .51
II.4. Неправомерное выведение норм из фактов . . . . . . . . . . . . . . . . .55
II.5. Юм и Кларк о "сущем" и "должном" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
II.6. Предшественники Кларка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
II.7. Аргумент об "извращенной способности" . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
II.8. Естественное право и вопрос о существовании и воле Бога . . . . . . . . 74
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Часть вторая
Глава III. Один из основных видов блага: знание . . . . . . . . . . . . . . . 87
III.1. Пример . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
III.2. От склонности - к постижению истины . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
III.3. Практический принцип и причастность ценности . . . . . . . . . . . . . 91
III.4. Самоочевидность блага знания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
III.5. "Объект желания" и объективность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
III.6. Скептицизм в отношении этой основной ценности несостоятелен . . . . . 103
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Глава IV. Другие основные ценности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
IV.1. Теоретические исследования "всеобщих" ценностей . . . . . . . . . . . .113
IV.2. Основные виды человеческого блага: практическая рефлексия . . . . . . .118
IV.3. Исчерпывающий перечень . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
IV.4. Все основные ценности одинаково существенны . . . . . . . . . . . . . .125
IV.5. Является ли смыслом всего этого удовольствие? . . . . . . . . . . . . .129
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Глава V. Основные требования практической разумности . . . . . . . . .. . . .135
V.I. Благо практической разумности структурирует наше стремление к благам . .135
V.2. Ясный план жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
V.3. Никаких произвольных предпочтений между ценностями . . . . . . . . . . .140
V.4. Никаких произвольных предпочтений между людьми . . . . . . . . . . . . .142
V.5. Отрешенность и приверженность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
V.6. (Ограниченная) значимость следствий: эффективность с точки зрения
разума . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
V.7. Внимание к каждой из основных ценностей в каждом поступке . . . . . . . 156
V.8. Требования общего блага . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
V.9. Согласие со своей совестью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
V.10. Продукт этих требований: мораль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Глава VI. Общность, сообщества и общее благо . . . . . . . . . . . . . . . . 175
VI.1. Разумность и личный интерес . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
VI.2. Типы объединяющего отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
VI.3. "Деловая общность" и "игровая общность" . . . . . . . . . . . . . . . .180
VI.4. Дружба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
VI.5. "Коммунизм" и "субсидиарность" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
VI 6. Совершенное (complete) сообщество . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
VI.7. Существование сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
VI.8. Общее благо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Глава VII. Справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
VII.1. Элементы справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
VII.2. Общая (general) справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
VII.3. Распределительная справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
VII.4. Критерии распределительной справедливости . . . . . . . . . . . . . . 219
VII.5. Коммутативная справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
VII.6. Справедливость и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
VII.7. Пример справедливости: банкротство . . . . . . . . . . . . . . . . . .237
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Глава VIII Права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
VIII.1. "Естественные" права, "права человека" или "моральные права" . . . . 251
VIII.2. Анализ речи о правах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
VIII.3. "Предшествуют" ли обязанности правам? . . . . . . . . . . . . . . . .260
VIII.4. Права и общее благо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266
VIII.5. Конкретизация прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
VIII.6. Права и равная забота и уважение . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
VIII.7. Абсолютные права человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Глава IX Власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
IX.1. Необходимость власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
IX.2. Значения "власти" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .294
IX.3. Формирование соглашений или обычно-правовых норм . . . . . . . . . . . 298
IX.4. Власть правителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
IX.5. "Связаны своими же нормами"? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Глава Х. Закон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
X.1. Закон и принуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Х.2. Несправедливое наказание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330
Х.З. Главные признаки правового порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332
Х.4. Власть закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Х.5. Пределы власти закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
X.6. Определение закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343
X.7. Происхождение "положительного" закона из "естественного" . . . . . . . .349
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
Глава XI Обязанность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
XI.1. "Обязанность", "долг" и разумная необходимость . . . . . . . . . . . . 371
XI.2. Обязанность, возникающая из обещания . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
XI.3. Меняющаяся и неизменная обязательная сила . . . . . . . . . . . . . . .383
XI.4. "Юридически обязательное": правовой смысл и моральный смысл . . . . . .390
XI. 5. Договорное обязательство по закону: исполнение или компенсация? . . . 398
XI. 6. Правовая обязанность в моральном смысле: исполнить должное
или понести наказание? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
XI.7. Обязанность и законодательная воля . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
XI.8. "Разум" и "воля" в принятии решения, в законотворчестве
и в соблюдении закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417
XI.9. Моральная обязанность и божественная воля . . . . . . . . . . . . . . .423
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Глава II. Несправедливые законы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435
XII.1. Второстепенная забота теории естественного права . . . . . . . . . . .435
XII.2. Типы несправедливости в законах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
XII.3. Влияние несправедливости на обязанность . . . . . . . . . . . . . . . 438
XII.4. "Lex injusta поп est lex" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
Часть Третья
Глава XIII. Природа, разум, бог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .457
XIII.1. Дальнейшие вопросы относительно смысла человеческого
существования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .457
XIII.2. Порядок, нарушения порядка и объяснение существования . . . . . . . .465
XIII.3. Божественная природа и "вечный закон": умозрение и откровение . . . .476
XIII.4. Естественный закон как "участие вечного закона" . . . . . . . . . . .488
XIII.5. Заключительные соображения о смысле и силе практической
разумности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507
Указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .534
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Николаенко Н.М., Синченко Г.Ч.,
Естественные права, естественное право и творческое наследие русского космизма → - Ярош К.Н.,
История идеи естественного права: Ч. 1: "Естественное право" у греков и римлян, 1881; Ч. 2: Средние века, 1885. Ч. 1 - 2 → - Куницын А.,
Право естественное → - Козлихин И.Ю.,
Позитивизм и естественное право → - Медушевская Н.Ф.,
Естественное право как дар и обязанность → - Алпатов А.А.,
Позитивное и естественное право → - Москвичев А.Ю.,
Естественная монополия как вид монополии и методы правового регулирования деятельности субъектов естественных монополий →
|