Раздел I. Общий анализ моделей и механизмов ограничения договорной свободы . . 5
Глава 1. Модели ограничения свободы договора . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 2. Механизмы ограничения договорной свободы . . . . . . . . . . . . . . 19
Раздел II. Ex ante ограничения свободы договора . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава 1. Императивные нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
§ 1. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
§ 2. Императивные нормы и их соотношение с нормами диспозитивными
в зарубежном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
§ 3. Разграничение императивных и диспозитивных норм в российском праве . . . 36
§ 4. Решение проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
§ 5. Политико-правовые основания установления императивности нормы . . . . . .62
§ 6. Технология установления императивной нормы . . . . . . . . . . . . . . . 63
§ 7. Последствия нарушения договором императивных норм . . . . . . . . . . . .89
Глава 2. Свобода заключения непоименованных договоров и применение
к ним императивных норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
§ 1. История развития доктрины непоименованных договоров . . . . . . . . . . .94
§ 2. Квалификация договора в качестве непоименованного в контексте
современного российского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
§ 3. Принципы правового регулирования непоименованного договора . . . . . . .143
§ 4. Запрет на заключение непоименованных договоров . . . . . . . . . . . . .157
§ 5. Проблемы признания непоименованных договоров в российской судебной
практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Глава 3. Смешанные договоры и применение к ним императивных норм . . . . . . 165
§ I. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 2. Правовой режим смешанных договоров в зарубежных странах . . . . . . . . 167
§ 3. Понятие и виды смешанного договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
§ 4. Подходы к правовому регулированию смешанных договоров . . . . . . . . . 191
§ 5. Вопросы разграничения смешанных и непоименованных договоров . . . . . . 205
Раздел III. Судебный ex post контроль условий договора . . . . . . . . . . . 211
Глава 1. Развитие общих механизмов судебного ex post контроля
справедливости содержания договора в зарубежном праве . . . . . . . . . . . .211
§ 1. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
§ 2. Германия, Голландия и Скандинавские страны . . . . . . . . . . . . . . .218
§ 3. Франция и Англия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
§ 4. Соединенные Штаты Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
§ 5. Международные акты унификации договорного права . . . . . . . . . . . . 271
§ 6. Некоторые обобщения по итогам компаративного анализа . . . . . . . . . .283
Глава 2. Общие инструменты ex post контроля справедливости договорных
условий в контексте российского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
§ 1. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
§ 2. Контроль справедливости договорных условий в соответствии
со ст. 428 ГК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
§ 3. Иные механизмы судебного ex post контроля справедливости договорных
условий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .364
§ 4. Оценка справедливости договорных условий . . . . . . . . . . . . . . . .399
Глава 3. Ex post контроль содержания договоров в целях защиты интересов
третьих лиц, общества и государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .433
§ 1. Ex post контроль содержания сделок, противоречащих основам
нравственности и публичного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .433
§ 2. Ex post контроль договоров, причиняющих вред третьим лицам . . . . . . .444
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451