|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Эволюция форм хищения в уголовном законодательстве России XVII - XVIII веков: монография / Токарчук Р.Е. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 216 c. Токарчук Р.Е.: Эволюция форм хищения в уголовном законодательстве России XVII - XVIII веков: монография
Тип: Издание
Автор: Токарчук Р.Е.
Издательство: Юрлитинформ
Место издания: Москва
Количество страниц: 216
Год издания: 2013 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Эволюция форм хищения в законодательстве XVII в . . . . . . . . . . . 8
§ 1. Характеристика законодательства XVII века в части, имеющей значение
для эволюции форм хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
§ 2. Термины, используемые для обозначения форм хищения в законодательстве
XVII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
§ 3. Основания разграничения форм хищения в законодательстве XVII в. . . . . .42
Глава II. Эволюция форм хищения в артикуле воинском императора Петра I . . . .71
§ 1. Характеристика уголовного законотворчества Петра I в части, имеющей
значение для эволюции форм хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
§ 2. Термины, используемые для обозначения форм хищения в Артикуле воинском
Петра I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
§ 3. Основания разграничения форм хищения в Артикуле воинском Петра I . . . . 96
Глава III. Эволюция форм хищения в законах императрицы Екатерины II
и значение проведенного исследования для совершенствования уголовного
законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 1. Характеристика законотворчества Екатерины II в части, имеющей
значение для эволюции форм хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 2. Термины, используемые для обозначения форм хищения в уголовном
законодательстве Екатерины II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
§ 3. Основания разграничения форм хищения в Именном Указе от 03.04.1781
"О суде и наказаниях за воровство различных родов и о заведении
рабочих домов во всех Губерниях" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
§ 4. Значение знаний о природе эволюции форм хищения в XVII и XVIII вв.
для совершенствования уголовного законодательства . . . . . . . . . . . . . .150
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Токарчук Р.Е.,
Развитие форм хищения в уголовном законодательстве России XVII-XVIII веков. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Черкасов Д.А.,
Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → - Соловьев В.В.,
К вопросу об организации доказывания по уголовным делам о хищениях, совершенных в форме мошенничества, на стадии возбуждения уголовного дела → - Адаменко И.Е., Соловьев В.В.,
К вопросу о сущности организации доказывания по уголовным делам о хищениях, совершенных в форме мошенничества, на стадии возбуждения уголовного дела → - Токарчук Р.Е.,
Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения → - Токарчук Р.,
Тайное насильственное хищение в теории уголовного права и практике применения уголовного закона → - Жуков А.И.,
Расследование уголовных дел о хищении военного имущества в советском уголовном процессе →
|