|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Под ред.: Мусин В.А., Скворцов О.Ю. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 496 c. Под ред.: Мусин В.А., Скворцов О.Ю.:Международный коммерческий арбитраж: Учебник
Оглавление:Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
 Авторский коллектив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
 Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
 Глава 1. Введение. Понятие международного коммерческого арбитража . . . . . . 17
 § 1. Краткий очерк истории развития третейского суда и международного
 коммерческого арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
 § 2. Существующие способы разрешения экономических споров в России . . . . . .18
 § 3. Правовая природа международного коммерческого арбитража
 (третейского суда) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
 § 4. Третейский суд и конституционное право на судебную защиту . . . . . . . .21
 § 5. Определения и постановления Конституционного Суда Российской Федерации,
 Европейского Суда по правам человека по вопросам, относящимся к арбитражу
 (третейскому суду) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
 § 6. Подведомственность дел, связанных с международным коммерческим
 арбитражем, в России и за рубежом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
 § 7. Преимущества арбитражного разбирательства по сравнению с рассмотрением
 споров в государственных судах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
 Глава 2. Разновидности арбитражной процедуры и альтернативных методов
 разрешения споров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
 § 1. Понятие институционного арбитража и арбитража ad hoc . . . . . . . . . . 29
 § 2. Специфика арбитража ad hoc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
 § 3. Специальные виды международного арбитража . . . . . . . . . . . . . . . .31
 § 4. Отличие коммерческого арбитража от экспертизы, используемой
 при разрешении споров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
 Глава 3. Международные источники регулирования международного коммерческого
 арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
 § 1. Регулирование международного арбитража на межгосударственном уровне . . .34
 § 2. Двусторонние договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
 § 3. Многосторонние международные договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
 § 4. Коллизии международных договоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
 § 5. Правовые основания регулирования международного арбитража частными
 источниками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
 § 6. Регулирование международного инвестиционного арбитража . . . . . . . . . 60
 Глава 4. Национальные источники регулирования международного коммерческого
 арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
 § 1. Общая характеристика национальных законодательств об арбитраже . . . . . 64
 § 2. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории
 стран СНГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
 § 3. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран
 Центральной и Восточной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
 § 4. Развитие законодательство о международном арбитраже на территории стран
 Западной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
 § 5. Развитие законодательство о международном арбитраже в других странах . . 83
 Глава 5. Заключение арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
 § 1. Арбитражное соглашение (третейская запись) как основа компетенции
 арбитражного (третейского суда) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
 § 2. Позитивное и негативное действие арбитражного соглашения . . . . . . . . 95
 § 3. Требования к форме и порядок заключения арбитражного соглашения . . . . .99
 § 4. Распространение действия арбитражного соглашения в отношении лиц,
 не участвовавших в его заключении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
 § 5. Возможности правопреемства по арбитражному соглашению . . . . . . . . . 107
 § 6. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте . . . . . . . . . . . .113
 § 7. Типовые и патологические арбитражные соглашения (оговорки) . . . . . . .118
 § 8. Виды и основания классификаций арбитражных соглашений . . . . . . . . . 120
 Глава 6. Правовые последствия арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . .128
 § 1. Исключительный характер вмешательства государственного суда
 в арбитражную процедуру . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
 § 2. Предъявление стороной в суде требования по существу спора, на который
 распространяется арбитражное соглашение . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
 § 3. Условия и обстоятельства, выясняемые судом при наличии арбитражного
 соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
 § 4. Право, применяемое к арбитражному соглашению . . . . . . . . . . . . . .130
 § 5. Основания недействительности арбитражного соглашения . . . . . . . . . .132
 § 6. Невозможность исполнения арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . .134
 § 7. Собственные полномочия государственного суда при проверке
 действительности арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
 § 8. Законодательное регулирование допустимости разрешения спора
 в арбитражном (третейском) суде (объективная и субъективная арбитрабильность
 спора) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
 § 9. Арбитрабильность спора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
 § 10. Компетенция по вопросу о действительности арбитражного соглашения . . .143
 § 11. Теория "компетенции-компетенции" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
 § 12. "Автономность" арбитражной оговорки . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
 § 13. Обеспечительные меры, принимаемые судом в поддержку арбитража . . . . .150
 Глава 7. Правовое положение арбитров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
 § 1. Законодательные положения, определяющие статус арбитров (императивные
 и диспозитивные нормы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
 § 2. Порядок заявления и рассмотрения отвода, заявленного стороной
 арбитру. Органы, рассматривающие заявление об отводе . . . . . . . . . . . . 165
 § 3. Основания лишения арбитра его полномочий . . . . . . . . . . . . . . . .167
 Глава 8. Формирование арбитражного (третейского) суда . . . . . . . . . . . .168
 § 1. Источники, регулирующие процедуру формирования состава арбитража . . . .168
 § 2. Требования, предъявляемые к арбитрам. Состав арбитража . . . . . . . . .169
 § 3. Способы формирования состава арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . .171
 Глава 9. Возбуждение арбитражного разбирательства . . . . . . . . . . . . . .184
 § 1. Правовое регулирование разбирательства в международном коммерческом
 арбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
 § 2. Начало арбитражного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
 § 3. Процессуальные особенности применяемых регламентов для арбитража
 ad hoc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
 Глава 10. Устное слушание как основная стадия арбитражного
 разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
 § 1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
 § 2. Место третейского разбирательства и его юридическое значение . . . . . .207
 § 3. Язык третейского разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
 § 4. Правила о доказательствах, применяемые в арбитражном разбирательстве . .211
 Глава 11. Отдельные элементы арбитражного разбирательства . . . . . . . . . .216
 § 1. Условия и порядок участия третьих лиц в арбитражном разбирательстве . . 216
 § 2. Порядок рассмотрения встречного иска и требования, предъявляемого
 к зачету. Условия допустимости и требования к встречному иску (требованию
 о зачете) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
 § 3. Полномочия арбитражного суда принимать обеспечительные меры. Принятие
 обеспечительных мер в отсутствие сторон (exparte) . . . . . . . . . . . . . .221
 § 4. Основные черты процедуры арбитражного разбирательства в соответствии
 с Регламентами ведущих центров международного арбитражного
 разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
 Глава 12. Материальные нормы права, применимые при вынесении арбитражного
 решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
 § 1. Особенности выбора и применения источников международного частного
 права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
 § 2. Применение арбитражем международных обычаев и норм "мягкого" права
 (lex mercatoria) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
 § 3. Арбитражное решение на основе "принципов добра и справедливости"
 и "дружеского посредничества" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
 Глава 13. Вынесение и содержание арбитражного решения . . . . . . . . . . . .255
 § 1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
 § 2. Форма и порядок принятия арбитражного решения . . . . . . . . . . . . . 259
 § 3. Дата и место вынесения решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
 § 4. Мотивированное и немотивированное арбитражное решение. Решения
 третейских судов по совести (bonae fidei iudicia) и третейских судов,
 разрешающих споры методом дружественных посредников. Позиция российских
 государственных судов по вопросу о возможности и правомерности отмены
 иностранных арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267
 § 5. Прекращение арбитражного разбирательства вынесением арбитражного
 решения на согласованных условиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
 § 6. Основания для прекращения арбитражного разбирательства вынесением
 постановления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275
 § 7. Толкование, исправление арбитражного решения. Дополнительное арбитражное
 решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
 Глава 14. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей . . . . .280
 § 1. Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания
 арбитражного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
 § 2. Срок и компетентный суд для рассмотрения ходатайства об отмене решения
 международного арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
 § 3. Основания для оспаривания арбитражного решения. Роль государственного
 суда в установлении наличия оснований для оспаривания арбитражного
 решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286
 § 4. Основания для отмены арбитражных решений в зарубежных странах . . . . . 295
 § 5. Возможность возвращения решения в принявший его арбитраж для исправления
 недостатков арбитражного разбирательства (ремиссия) . . . . . . . . . . . . .297
 Глава 15. Признание и приведение в исполнение решений международного
 арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
 § 1. Режим принудительного исполнения арбитражного решения в соответствии
 с российским законодательством. Конвенция ООН о признании и приведении
 в исполнение иностранных арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . 300
 § 2. Право на обращение в суд с заявлением о придании исполнительной силы
 арбитражному решению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
 § 3. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о придании исполнительной
 силы арбитражному решению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
 § 4. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение
 международного арбитражного решения, носящие процессуальный характер . . . . 317
 Глава 16. Особенности современной российской судебной практики по вопросам
 оспаривания и принудительного исполнения решений международного
 арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
 § 1. Положения АПК РФ, применимые к оспариванию арбитражных решений,
 вынесенных за рубежом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
 § 2. Особенности применения концепции "публичного порядка" при оспаривании
 и признании и принудительном исполнении иностранных арбитражных решений . . .326
 § 3. Оспаривание сделок, охваченных арбитражным соглашением . . . . . . . . .333
 Модельная программа курса "международный коммерческий арбитраж" . . . . . . .343
 Модельная программа курса "Международный коммерческий арбитраж" . . . . . . .343
 Рекомендуемая литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
 Примерные темы курсовых и дипломных работ . . . . . . . . . . . . . . . . . .350
 Контрольные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352
 Материалы для практических занятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
 Основные нормативные источники международного коммерческого арбитража . . . .356
 Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных
 решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .356
 Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже . . . . . . . . . . . . . . 368
 Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже . . . . . . . . . .382
 Пересмотренные статьи Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом
 арбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .396
 Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2010 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
 Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" . . . . . . . . . . . . . .427
 Судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444
 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 96
 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании
 и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании
 решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное
 исполнение решений третейских судов" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
 Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 года № 10-П по делу
 о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского
 кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона
 "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона
 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",
 пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге
 недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской
 Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Севастьянов Г.В., Комаров А.С., Лебедев С.Н., Мусин В.А.,
 Комментарий к Закону Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже": постатейный, научно-практический: Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства. Вып. 2 → Мусин В.А.,
 Международный коммерческий арбитраж в России и за рубежом → Бардина М.П., Комаров А.С.,
 Международный коммерческий арбитраж - современные проблемы (О работе 16-го Конгресса Международного Совета по коммерческому арбитражу - ICCA (12-15 мая 2002 г., Лондон) → Бардина М.П., Зименкова О.Н., Комаров А.С.,
 Международный коммерческий арбитраж - современные проблемы (О работе 16-го Конгресса Международного Совета по коммерческому арбитражу - ICCA (12-15 мая 2002 г., Лондон) → Асосков А.В.,
 Параллельные разбирательства в государственном суде и международном коммерческом арбитраже: связан ли проводимый в России международный коммерческий арбитраж актами иностранных государственных судов стран, с которыми Россия имеет договоры → Зыкин И.С., Комаров А.С., Костин А.А.,
 Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации → Хлестова И.О.,
 Международный совет по коммерческому арбитражу. Ежегодник коммерческого арбитража. →
 |