Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. Этапы становления американского социологического правопонимания . . . . . .12
1.1. Классическая американская социологическая юриспруденция (Р. Паунд,
Т. Парсонс, Г. Бредемейер) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
1.2. Радикальная американская социологическая юриспруденция (реалистическая
школа права)(О. Холмс, К. Ллевеллин, Дж. Фрэнк, Т. Арнольд) . . . . . . . . . 28
2. Особенности понимания права представителями американской социологической
юриспруденции XX в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.1. Право как средство социального контроля в правовой теории Р. Паунда:
инструментальный подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.2. Функциональное понимание права Т. Парсонса и Г. Бредемейера . . . . . . .66
2.3. Историко-реалистический подход О. Холмса к познанию права . . . . . . . .83
2.4. Антрополого-реалистический метод К. Ллевеллина . . . . . . . . . . . . . 90
3. Принципы и источники права в американской социологической
юриспруденции XX в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
3.1. Принципы права в социально-правовых теориях американских социологов
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
3.2. Источники права во взглядах представителей американской
социологической юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
3.2.1. Соотношение источников права в теории Р. Паунда . . . . . . . . . . . 123
3.2.2. Взгляд Т. Парсонса на источники права . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3.2.3. Судебное решение как источник права по Г. Бредемейеру . . . . . . . . 132
3.2.4. Закон как символ в правопонимании Т.Арнольда . . . . . . . . . . . . .140
3.2.5. Закон и судебное решение в представлении О.Холмса . . . . . . . . . . 144
3.2.6. Социология прецедентного права К. Ллевеллина . . . . . . . . . . . . .146
4. Право и общество в контексте американской социологической
юриспруденции XX в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
4.1. Соотношение права с иными средствами социального контроля . . . . . . . . -
4.1.1. Соотношение права и морали в правовой теории Р. Паунда . . . . . . . . .-
4.1.2. Право и мораль в правовой теории О.Холмса . . . . . . . . . . . . . . 180
4.1.3. Право и иные социальные регуляторы во взглядах американских
социологов права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
4.2. Юриспруденция интересов и правовой порядок . . . . . . . . . . . . . . .188
4.3. Правопорядок как результат деятельности суда в теории Дж. Фрэнка . . . .223
4.4. Роль юристов в обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250