Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Теоретические основы диспозитивности в уголовном праве . . . . . . . .5
§ 1. Диспозитивность как феномен современного уголовного права . . . . . . . . 5
§ 2. Диспозитивный режим уголовно-правового регулирования в контексте
системного анализа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава II. Идеологические основы диспозитивного режима уголовно-правового
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
§ 1. Принципы диспозитивности в уголовном праве: поиск методологической
основы уголовной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
§ 2. Система принципов диспозитивного режима уголовно-правового
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
2.1. Принцип законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
2.2. Принцип равенства граждан перед законом . . . . . . . . . . . . . . . . .10
2.3. Принцип вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.4. Принцип справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.5. Принцип гуманизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
2.6. Принцип гарантированного осуществления прав обладателя частного
интереса в уголовно-правовых отношениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
2.7. Принцип эффективности осуществления прав . . . . . . . . . . . . . . . .129
2.8. Принцип сочетания частных и публичных интересов . . . . . . . . . . . . 131
2.9. Принцип беспрепятственного осуществления частных прав . . . . . . . . . 135
2.10. Принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц
от этих прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
2.11. Принцип недопустимости злоупотребления субъективным правом . . . . . . 137
Глава III. Правозащитные отношения как предмет диспозитивного режима
уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 1. Предмет диспозитивного режима уголовно-правового регулирования:
теоретические основы анализа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 2. Объект правоотношений, составляющих предмет диспозитивного режима
уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
§ 3. Субъектный состав и содержание уголовно-правовых отношений,
регулируемых в рамках диспозитивного режима уголовно-правового
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
Глава IV. Методы диспозитивного режима уголовно-правового регулирования . . .241
§ 1. Методы уголовно-правового регулирования в контексте современного
правопонимания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
§ 2. Особенности реализации методов диспозитивного режима
уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Глава V. Нормы и институты как средства реализации диспозитивного режима
уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
§ 1. Институт освобождения от уголовной ответственности в связи
с примирением с потерпевшим и пределы диспозитивности в уголовном праве . . .298
§ 2. Согласие частного лица на причинение вреда своим интересам в системе
диспозитивных начал уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . 343
§ 3. Уголовное преследование по делам частного и частно-публичного
обвинения и его материально-правовое основание . . . . . . . . . . . . . . . 380
§ 4. Институт самозащиты личности как средство реализации частных начал
уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461