|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Международное публичное право: теоретические проблемы: монография / Сафронова Е.В. - М.: Инфра-М, РИОР, 2013. - 133 c. Сафронова Е.В.:Международное публичное право: теоретические проблемы: монография
Оглавление:Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
 Глава 1. Проблемы определения международного права и его сущности . . . . . . .4
 1. Понятие международного публичного права и теории о его сущности . . . . . . 4
 2. Проблема возникновения и периодизации развития международного права . . . .21
 Глава 2. Система международного права и доктринальная систематика . . . . . . 44
 1. Становление и развитие доктрины о системе международного права . . . . . . 44
 2. "Система права" как фундаментальная категория международного публичного
 права и ее понятийный ряд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
 3. Категории "отрасль", "подотрасль", "институт" в международном
 публичном праве. Критерии вычленения отраслей международного права . . . . . .56
 Глава 3. Проблемы определения круга субъектов международного права . . . . . .63
 1. Понятие "субъект международного права" и современные концепции
 международной правосубъектности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
 2. Понятие, содержание и особенности международной правосубъектности . . . . .69
 3. Международная правосубъектность государств . . . . . . . . . . . . . . . . 70
 4. Особенности международной правосубъектности наций и народов, борющихся
 за независимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
 5. Правосубъектность международных межправительственных организаций . . . . . 76
 6. Проблема международной правосубъектности индивида . . . . . . . . . . . . .79
 7. Международная правосубъектность юридических лиц . . . . . . . . . . . . . .82
 Глава 4. Процесс образования норм современного международного права . . . . . 83
 1. Понятие "норма права" и его особенности в международном публичном праве . .83
 2. Теория соглашения как основы процесса образования норм
 в международном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
 3. Развитие теории об источниках международного права . . . . . . . . . . . . 90
 4. Категория "источник международного права": понятие и структурный ряд . . . 96
 Глава 5. Международное конститутивное право: проблемы определения . . . . . .105
 1. Категория "принцип права" в международном праве . . . . . . . . . . . . . 105
 2. Основные принципы международного права: понятие, признаки,
 классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
 3. Определение места основных принципов в системе международного права . . . 116
 Глава 6. Особенности реализации норм международного права . . . . . . . . . .120
 1. Понятие и формы реализации норм международного публичного права . . . . . 120
 2. Понятие "правоприменения" ("применения права") в международном
 публичном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
 Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Исаев И.А.,
 Рецензия на монографию: Сафронова Е.В. Международное публичное право: теоретические проблемы. М., 2013. 133 с. → Савина А.В.,
 К вопросу о субъектах публичной собственности и публичных собственниках в аспекте пенсионного фонда российской федерации как юридического лица публичного права → Шибзухов З.А.,
 Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма: монография → Волков А.М.,
 Публичная администрация и публичное администрирование: соотношение понятий → Чиркин В.Е.,
 Публичный и частный интересы юридических лиц, выполняющих публичные функции → Пинкевич Т.В., Черных Е.Е.,
 Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: проблемы квалификации → Голубцов В.Г.,
 Исполнение решений по гражданским искам к публичным субъектам: коллизии публичного и частно-правового регулирования в свете практики конституционного суда РФ →
 |