Предисловие автора к русскому изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Предисловие автора к английскому изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1. Истории о праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
1.2. Коммуникативный подход к праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. Определение "права" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
2.1. Как конструируется определение? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Как определить границы эмпирической реальности, которую мы называем
(будем называть) "правом"? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
3. (Возможные) признаки права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1. Человеческое поведение, человеческое взаимодействие и право . . . . . . . -
3.2. Право как совокупность норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
3.3. Право как институционализированная нормативная система . . . . . . . . . 34
3.3.1. Формальная институционализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
3.3.2. Социологическая институционализация . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
3.3.3. Профессиональная институционализация . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.4. Право и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
3.5. Право и принуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
3.6. Автономия права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
3.6.1. Формальная автономия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
a) Циркулярность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
b) Оперативная закрытость и когнитивная открытость . . . . . . . . . . . . . .59
c) Виды "автономии" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.6.2. Содержательная автономия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
a) Разновидности автономии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
b) Степень автономии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
I) Автономия относительно других правовых систем . . . . . . . . . . . . . . . -
II) Автономия относительно других социальных систем. . . . . . . . . . . . . .70
III) Автономия первичных и вторичных норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.7. Закрытость и полнота правовых систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.8. Право и культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.8.1. Общая культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
3.8.2. Правовая культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
a) Правовая культура в обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
b) Правовая культура юристов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
c) Правовая культура и гармонизация права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.9. Право и справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
4. Функции права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
4.1. Структурирование общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
4.1.1. Политическая власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
4.1.2. Социальная связь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.2. Содействие индивидуальной жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
4.2.1. Создание сфер автономии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
4.2.2. Побуждение к желаемому поведению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.2.3. Координация поведения людей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
4.2.4. Содействие установлению частных соглашений . . . . . . . . . . . . . .98
4.2.5. Сосредоточение ресурсов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
4.2.6. Перераспределение товаров и услуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
4.2.7. Разрешение конфликтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5. Понятие правовой нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
5.1. Нормы как основания действий человека . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.2. Нормоотправитель и нормополучатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
5.2.1. Нормоотправитель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
5.2.2. Нормополучатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.2.3. "Нормоотправитель" нестатутных норм . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.3. Внутренний и внешний аспекты нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
5.4. Структура норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
5.4.1. Базовая структура норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
5.4.2. Элементы нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
5.4.3. Характеристики правовых норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
a) Правовые нормы как средства достижения целей . . . . . . . . . . . . . . . .-
b) Формальность правовых норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
I) Существенная форма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
II) Структурная форма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
III) Выразительная форма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
IV) Объективированная форма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
V) Организационная форма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
5.5. Понятие "субъективного права" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
5.5.1. Типы "субъективных прав" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
5.5.2. Типы правоотношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
6. Понятие правовой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
6.1. "Основная норма" или "правило признания" как правило закрытия
правовой системы? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
6.2. Структура правовой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
6.2.1. Какая именно система? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
6.2.2. Что структурировано и как? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
a) Механизм права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
b) Иерархия, анархия или циркулярность? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
c) Циркулярность: игра или коммуникация? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
d) Строительные блоки правовых систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155
e) Когерентность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
6.3. Форма и содержание: структура правовых систем и концепции
демократии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
7. Методология права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
7.1. Природа правового мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
7.2. Право и язык . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
7.2.1. Язык как средство коммуникации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
7.2.2. Законодательная деятельность как коммуникация . . . . . . . . . . . . 175
7.3. Методология законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
7.3.1. Законодательные определения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
7.3.2. Формулировки правовых норм в законодательстве . . . . . . . . . . . . 181
7.4. Толкование законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
7.4.1. Толкование, смысл и контекст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
7.4.2. Правило буквального толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
7.4.3. Методы интерпретации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
a) Грамматический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
b) Систематический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
c) Использование законодательных материалов . . . . . . . . . . . . . . . . .192
d) Исторический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
e) Телеологический, или целевой, метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
I) Интерпретационные директивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
II) Основания телеологического толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
III) Виды телеологического толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
IV) Типы "целей" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
7.4.4. Оценка и использование различных методов толкования . . . . . . . . . 202
7.4.5. Интерпретационные альтернативы и интерпретационные оппозиции . . . . .204
a) Общие интерпретационные оппозиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
I) Пассивная или активная роль судьи? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
II) Воля законодателя или адекватное решение дела ?. . . . . . . . . . . . . . -
III) Правовая определенность или справедливость? . . . . . . . . . . . . . . 207
IV) Общая или индивидуальная справедливость? . . . . . . . . . . . . . . . . . -
b) Специфические интерпретационные оппозиции . . . . . . . . . . . . . . . . 209
I) Объективная или субъективная воля законодателя? . . . . . . . . . . . . . . -
II) Консервативное или прогрессивное толкование? . . . . . . . . . . . . . . . .
III) Индивидуально справедливая рациональность или техническая
рациональность законодательства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
IV) Правовой плюрализм или единство правовой системы? . . . . . . . . . . . .211
V) Технические пробелы или оценочные пробелы? . . . . . . . . . . . . . . . .212
VI) Ограничительная интерпретация исключений или Lexspecialis derogat
generali? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
VII) Аналогия или доказательство от противного? . . . . . . . . . . . . . . .215
7.5. Правовые принципы и интерпретация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
7.5.1. Правовые принципы и правовые правила . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
7.5.2. Неписаные правовые принципы в судебных решениях . . . . . . . . . . . 217
7.5.3. Виды неписаных правовых принципов . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
a) Структурные правовые принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
b) (Чисто) идеологические правовые принципы . . . . . . . . . . . . . . . . .221
7.5.4. Правовые принципы и толкование законов . . . . . . . . . . . . . . . .222
a) Толкование по аналогии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
b) Целевое толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
7.5.5. Правовой текст, норма, принцип и политическая теория . . . . . . . . .225
7.5.6. Общие принципы как "lus Commune" . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
7.5.7. Структурирование правовых принципов . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
7.5.8. Легитимация судебного применения неписаных правовых принципов . . . . 230
7.6. Роль судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231
7.7. Роль правовой доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
7.7.1. Важность правовой доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
7.7.2. Задачи правовой доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
a) Описание законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
b) Систематизация законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
7.7.3. Парадигма правовой доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
8. Легитимация права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
8.1. Важность легитимации для права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
8.2. Уровни легитимации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
8.3. Виды легитимации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
8.3.1. Формальная легитимация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
8.3.2. Содержательная легитимация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
8.3.3. Коммуникативная легитимация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
a) Рамки коммуникативной легитимации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
b) Коммуникативная легитимация в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
I) Легитимация правовой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
II) Легитимация правил и решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
9. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
9.1. Теория аргументации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
9.2. Теория демократии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280