Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Раздел I. Изучение состояния и изменчивости юридических процессов . . . . . . 7
Глава 1. Сущность аналитической юриспруденции и элементарные измерения
состояния юридических процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
§ 1. Понятие, предмет и методы аналитической юриспруденции как научной,
учебной и прикладной дисциплины и ее отличие от смежных дисциплин . . . . . . 11
§ 2. Тривиальные методы измерения юридических явлений и процессов
(коэффициенты преступности, криминогенной пораженности, виктимности и др.)
диаграммы Парето, вариационные ряды юридических процессов . . . . . . . . . . 14
§ 3. Прогнозирование криминологического процесса по временному ряду
с помощью простейшего линейного уравнения, полученного с использованием
среднего цепного абсолютного прироста данного процесса . . . . . . . . . . . .81
§ 4. Исследование типов однокачественной динамики юридических процессов
с помощью матрицы расстояний и метода шаров . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
§ 5. Группировки и кластерный анализ юридических процессов . . . . . . . . . .94
Глава 2. Изучение изменчивости криминологических процессов:
?-коэффициенты риска преступности (БКРП). показатели концентрации
и дифференциации криминологических вариационных рядов . . . . . . . . . . . .134
§ 1. Измерение коэффициентов ?-рисков (степени изменчивости, устойчивости)
криминологических процессов во времени и пространстве, влияющие
на надежность (точность) прогнозирования исследуемых криминологических
процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
§ 2. Измерение риска преступности в городе с помощью стандартного
отклонения преступности по районам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
§ 3. Показатели дифференциации и концентрации криминологических
вариационных рядов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
§ 4. Однофакторный и двухфакторный дисперсионные анализы
(variance analysis) юридических процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
§ 5. Метод Блэнда-Алтмана: сравнение двух способов измерения
или согласуются ли результаты повторных измерений, полученных одним
и тем же способом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
§ 6. Анализ выживаемости (survival analysis) в юриспруденции . . . . . . . . 187
Глава 3. Законы распределения юридических процессов во времени
и пространстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
§ 1. Значение законов распределения для исследования
криминологических/юридических процессов. Понятие, классификация,
элементарные аналитические характеристики вероятностных и статистических
(выборочных) дискретных и непрерывных распределений . . . . . . . . . . . . .256
§ 2. Аппроксимация эмпирических распределений известными теоретическими
распределениями и проверка эффективности аппроксимации . . . . . . . . . . . 294
§ 3. Закон нормального распределения, правило трех сигм и правило
Бьенамэ-Чебышева в исследовании криминологических и других юридических
процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
§ 4. Формула Бернулли и упрощающие формулы, построенные на локальной
и интегральной теоремах Муавра-Лапласа, в исследовании криминологических
явлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326
Раздел II. Объяснение юридических явлений и процессов . . . . . . . . . . . .349
глава 1. изучение законов и закономерностей юридических процессов . . . . . .349
§ 1. Фундаментальный закон (аксиома) всеобщего детерминизма . . . . . . . . .353
§ 2. Изучение законов юридических процессов, или, что то же самое,
функциональный анализ юридических процессов . . . . . . . . . . . . . . . . .372
§ 3. Дифференциальные уравнения юридических процессов . . . . . . . . . . . .383
§ 4. Параметрический корреляционный и регрессионный анализ юридических
процессов, или, что то же самое, изучение закономерностей юридических
процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
§ 5. Особенности изучения юридических закономерностей по временным рядам . . 439
§ 6. Эластичность (elasticity) юридических процессов . . . . . . . . . . . . 449
§ 7. Непараметрический корреляционный анализ юридических процессов . . . . . 455
§ 8. Множественный регрессионный (multiple regression) и корреляционный
(correlation) анализ юридических процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
§ 9. Использование фиктивных (искусственных) переменных (dummy variables)
при проведении корреляционного и регрессионного анализа юридических
процессов, а также модели двоичного выбора . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
§ 10. Использование лаговых переменных в анализе юридических и связанных
с ними процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
§ 11. Модели двоичного выбора при изучении юридических процессов . . . . . . 515
§ 12. Системы одновременных уравнений (simultaneous equations),
объясняющие "поведение" криминологических и других юридических процессов . . 515