Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава 1. Товарищества в римском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 1. Появление института юридического лица. Признание Римского государства
самостоятельным участником гражданско-правовых отношений. Принцепс
как единоличный уполномоченный орган Римского государства . . . . . . . . . . .-
§ 2. Civitates и Universitas в системе субъектов римского права. Религиозные
и иные культовые коллегии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
§ 3. Римское единоличное предприятие. Зарождение имущественных отношений
и характеристика властных полномочий Главы семьи. Римское частное товарищество
Societas omnium boronum, основанное сонаследниками в отношении неразделенного
общего имущества. Отношения собственности и ответственность членов
товарищества. Сходные отношения в родовых союзах германских племен. Славянские
Задруга и Большая семья на основе полной и неограниченной общности имущества
членов союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
§ 4. Римское торговое товарищество Contractus societatis, основанное
на договоре под клятвой Bona fide. Ограниченный и преходящий характер
товариществ этого типа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
§ 5. Возникновение и развитие публичных товариществ Societates publicanorum
через систему откупов и подрядов. Характерные черты Leges contractus
Имущественные отношения и ответственность в этих товариществах. Элементы
корпоративных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 6. Признание государством товариществ через имущественные требования
по судебным искам Actio pro socio и Actio communi dividundo. Существование
независимо от наличной воли людей искусственно формальных правовых
образований Hereditas jacens и Acra communus . . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 7. Признание римским правом формального присутствия вымышленных юридических
конструкций среди коллективных объединений. Союзные образования публичного
характера и частные товарищества. Обобщение характерных признаков римских
товариществ. Причины отрицания прав юридического лица у коллективных
объединений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Глава 2. Становление и развитие правовых форм товарищества в средние века . . 40
§ 1. Историческая и практическая необходимость научного объяснения
закономерностей существования различных коллективных объединений в Средние
века. Влияние католической церкви на формирование союзов: Societas -
товарищество и Universitas - коллегия. Зарождение теории фиктивного субъекта
права - юридического лица. Обязательственные отношения в товариществах . . . . -
§ 2. Средневековая идея субординации, противоположная античному принципу
координации итальянского юриста Бартола. Раздвоение собственности
на высшую - Dominium directum и низшую - Dominium utile. Обоснование понятия
единства как источника множественности в обоснование внедоговорной
ответственности корпорации. Отношения между членами товарищества и органы
товарищества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
§ 3. Основы создания и деятельности морских товариществ Societas maris
с закреплением их в специальном своде правил Consulat de la тег. Образование
совместного капитала товарищества за счет имущественных взносов участников
Основной и оборотный капитал товарищества, разделенные на части равного
размера. Увеличение капитала товарищества посредством внесения дополнительных
взносов. Ограничение ответственности товарищей по долгам и принципы
их солидарной ответственности. Сходные характерные черты горнозаводских
товариществ. Пополнение оборотного капитала регулярными взносами заранее
определенных размеров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
Abandon-System. Ограничение взносами участия в предприятии и ответственности
по его долгам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
§ 4. Широкие полномочия Патрона по управлению Societas maris. Иные органы
товарищества. Роль Шахтмейстера в управлении горнозаводскими
товариществами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
§ 5. Средневековые товарищества Франции и Италии. Происхождение
и характерные черты генуэзских Маон. Формализация корпоративных отношений
и признание государством товариществ посредством заключения контрактов
с Правительством. Разделение капитала Маоны на доли равной стоимости. Органы
управления (Совет, Главный патрон) и контроля (Protectores) в Маонах . . . . .52
Глава 3. Развитие корпоративных отношений в Западной Европе в период
становления капитализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
§ 1. Голландские и прусские колониальные компании, английские и французские
акционерные компании, русские артельные товарищества и акционерные компании
периода XV1-XIX вв. Образование и характерные черты Нидерландско-Ост-Индской
компании. Капитал компании и неограниченная торговля долями участия. Структура
и полномочия органов компании. Особенности деятельности органов Вест-Индской
компании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
§ 2. Развитие корпоративных отношений в английских товариществах периода
XVII - XIX столетий. Формирование капитала английской Ост-Индской компании
Значение и полномочия общего собрания участников компании. Злоупотребления
при торговле долями участия в компании и принятие Bubbles Act . . . . . . . . 61
Глава 4. Артельные товарищества в России - основная форма предпринимательства
влияние правовых форм Западной Европы на развитие русского корпоративного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
§ 1. Свойственная для общинного устройства Руси форма артельного
товарищества. Устное договорное соглашение о создании артели. Письменный
договор в форме артельного устава. Коренные традиции обычного права
как существенное препятствие в становлении корпоративных отношений. О влиянии
западноевропейских образцов на формирование русских товарищеских союзов . . . .-
§ 2. Значимость круговой поруки в отношениях ответственности товарищей. Иные
характерные особенности артелей. Волеизъявление органов государства
по созданию российских торговых компаний. Российско-Константинопольская
и иные торговые компании с характерными чертами товарищества с ограниченной
ответственностью. Явно преобладающая роль учредителей, заключавшаяся в широких
полномочиях по управлению компанией и регулированию отношений между товарищами
в соглашениях об образовании товариществ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
§ 3. Отдельные правовые акты государственных органов о регулировании
товариществ. Отсутствие определенности и устойчивости правового регулирования
как фактор развития формы товарищества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
§ 4. Трудовые, производственные и торговые товарищества. Детальное
регулирование обязанностей и ответственности артельщиков. Полномочия
органов артели и преимущества коллегиального исполнительного органа
Правления. Ярко выраженный императивный характер отношений круговой
поруки. Утверждение устава артели органами правительства как акт признания
государством дееспособности товарищества . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
§ 5. Положение об акционерных компаниях 1836 г. и общества, основанные
на акциях. Основные положения устава и порядок его утверждения. Формирование
основного капитала и особое положение учредителей. Ограничение ответственности
акционеров. Порядок ведения и компетенция общего собрания. Значимость
коллегиального исполнительного органа Правления общества, его подконтрольность
иным органам и ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
§ 6. Правовое положение потребительских обществ и кредитных
товариществ. Характерные черты кредитных товариществ. Органы управления
и контроля. Капиталистический характер товариществ с переменным
капиталом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Глава 5. Правовое положение товарищества в Западной Европе
и его характеристика в советском гражданском праве . . . . . . . . . . . . . .94
§ 1. Причины и последствия широкого распространения товариществ (обществ)
с ограниченной ответственностью в Германии, Австрии и во Франции. Гарантии
обеспечения интересов кредиторов, включая обязанность по внесению
дополнительных взносов. Органы обществ: товарищи-распорядители, Совет
общества и иные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
§ 2. Первые декреты советской власти и стремительное становление института
государственной социалистической собственности. Отрицание формального
критерия разграничения права на публичное и частное. Влияние коммунистической
идеологии на прекращение развития института частного товарищества . . . . . . 98
§ 3. Главенство коммунистической идеологии в науке советского
гражданского права. Нормы о товариществах в первом Гражданском
кодексе 1922 г. Характеристика декретов советской власти о различных видах
товариществ. Отрицательные последствия влияния идеологии на развитие
института товарищества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 4. Обоснование теории государственного социалистического предприятия
в советском праве. Преобладание административного метода регулирования
деятельности государственных предприятий и характеристика хозяйственного
расчета. Промышленный трест и иные государственные социалистические
предприятия. Главенствующие полномочия Высшего Совета народного хозяйства . .109
§ 5. Полномочия правления как исполнительного органа государственного
предприятия. Принципы хозяйственного и коммерческого расчета в деятельности
государственных предприятий. Появление и обоснование институтов полного
хозяйственного ведения и оперативного управления в праве собственности . . . 113
§ 6. Единоличный исполнительный орган государственного предприятия -
"ответственный руководитель". Полномочия Правления государственного
треста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
§ 7. Отдельные теории юридического лица в советском праве. Критика
товарно-денежных отношений на фоне главенствующей социалистической системы
хозяйства. Ценность научного обоснования признака организационного единства
юридического лица и определения юридической личности организации. Расширение
самостоятельности экономической деятельности государственного предприятия . .119
Глава 6. Актуальность проблемы регулирования формы общества с ограниченной
ответственностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
§ 1. Общая оценка состояния института частного товарищества ко времени
проведения правовой реформы 80-х годов прошлого века в Советском
Союзе. Роль права частной собственности для динамического развития
коммерческих организаций. Своеобразие русской корпоративной культуры
и ее готовность к оформлению капиталистических отношений . . . . . . . . . . . -
§ 2. Влияние советской идеологии на нынешнее правотворчество в области
регулирования общества с ограниченной ответственностью. Расцвет фикции взамен
функции оформления экономических отношений. Необходимость правового
регулирования на основе научного подхода и традиций частного права . . . . . 127
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133