Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Злоупотребление правом и принцип доброй совести в гражданском праве России и Германии: монография / Бекназар-Юзбашев Г.Т. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 192 c.

Бекназар-Юзбашев Г.Т.:
Злоупотребление правом и принцип доброй совести в гражданском праве России и Германии: монография

Тип: Издание
Автор: Бекназар-Юзбашев Г.Т.
Издательство: Юрлитинформ
Место издания: Москва
Количество страниц: 192
Год издания: 2013 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Анализ основных теоретических подходов к пониманию
злоупотребления правом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1. Общая характеристика методологических основ понимания злоупотребления
правом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Позитивистские концепции злоупотребления правом . . . . . . . . . . . . .14
1.2.1. Строгий позитивизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.2. Мягкий позитивизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
1.2.2.1. Концепция пределов осуществления прав . . . . . . . . . . . . . . . .17
1.2.2.2. Концепция назначения права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.2.2.3. Концепция интереса в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
1.2.2.4. Предварительные выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1.3. Непозитивистские концепции злоупотребления правом . . . . . . . . . . . .59
1.3.1. Концепция легальной видимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
1.3.2. Концепция нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.3.3. Юридический либертаризм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
1.4. Выводы к первой главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Глава 2. Принцип доброй совести в гражданском праве Германии и России . . . . 81
2.1. Принцип доброй совести в гражданском праве Германии . . . . . . . . . . .81
2.1.1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
2.1.2. История становления принципа доброй совести в Германии . . . . . . . . 85
2.1.3. Природа принципа доброй совести . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
2.1.4. Соотношение принципа доброй совести и близких категорий . . . . . . . .92
2.1.5. Fallgrappen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
2.1.5.1. Dolo agit, qui petit, quod statim redditurus est . . . . . . . . . . 94
2.1.5.2. Противоречие назначению нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
2.1.5.3. Venire contra factum proprium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
2.1.5.4. Просрочка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
2.1.5.5. Nemo auditor turpitudinem suam allegans . . . . . . . . . . . . . . .96
2.1.5.6. Злоупотребление правилами формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
2.3. Принцип доброй совести в гражданском праве России . . . . . . . . . . . .98
2.3.1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
2.3.2. Подходы к пониманию доброй совести . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
2.4. Выводы ко второй главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Глава 3. Принцип доброй совести как альтернатива запрету злоупотребления
правом в гражданском праве России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
3.1. Использование нормативного запрета злоупотребления правом как
инструмента правоприменительной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.1.1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.1.2. История становления позитивизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.1.3. Функция запрета злоупотребления правом . . . . . . . . . . . . . . . .119
3.1.4. Допустимость судейского усмотрения . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
3.1.5. Целесообразность термина "злоупотребление правом" . . . . . . . . . . 138
3.2. Способы закрепления принципа доброй совести в гражданском
законодательстве России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
3.2.1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
3.2.2. Соотношение злоупотребления правом и деликта . . . . . . . . . . . . .142
3.2.3. Санкция за злоупотребление правом . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3.2.4. Соотношение злоупотребления правом и шиканы . . . . . . . . . . . . . 147
3.2.5. Реформа гражданского законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . 152
3.3. Выводы к третьей главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика