|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Войниканис Е.А. - М.: Юриспруденция, 2013. - 552 c. Войниканис Е.А.: Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкостиОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Часть 1. Смена парадигмы в современном праве
Глава 1. Современное право и социально-экономический контекст . . . . . . . . 11
§ 1. Глобализация и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
§ 2. Экономика и право в цифровую эпоху . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Предварительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Сетевое общество и сетевые эффекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Web 2.0 и новые экономические модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Экономика дара и ее применение к современной ситуации . . . . . . . . . . . . 55
§ 3. Информационные технологии и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Информация как предмет научного познания и "псевдопроблема" правовых
дефиниций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Право и(или) технологии? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Нейтральность как принцип правового регулирования: правда и ложь
о проблеме сетевой нейтральности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Две стороны одной медали: информация и интеллектуальная собственность . . . .105
Глава 2. Парадигмы в праве: теория и практика . . . . . . . . . . . . . . . .114
§ 1. Понятие парадигмы в естественных и гуманитарных науках . . . . . . . . .115
§ 2. Что следует понимать под сменой парадигмы? . . . . . . . . . . . . . . .123
§ 3. Смена парадигмы в современном праве: постановка вопроса . . . . . . . . 127
Глава 3. Становление права интеллектуальной собственности: уроки истории . . 135
§ 1 .Привилегии: у истоков патентного и авторского права . . . . . . . . . . 139
§ 2. История принятия первых законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
§ 3. Образ романтического автора и гения-изобретателя: формирование
и эволюция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
§ 4. Патенты и научно-технический прогресс . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Глава 4. Действующая парадигма права интеллектуальной собственности:
общая характеристика и симптомы кризиса . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
§ 1. Общая характеристика действующей парадигмы права интеллектуальной
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
§ 2. Симптомы кризиса парадигмы права интеллектуальной собственности:
предварительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
Часть 2. "Феноменология" права интеллектуальной собственности в цифровую
эпоху
Глава 1. Примеры проблем и противоречий действующей системы регулирования . .210
§ 1. Интеллектуальная собственность и права человека в информационном
обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
§ 2. Дуализм содержания и формы: правовая аксиома в новых условиях . . . . . 218
§ 3. Свободное воспроизведение в личных целях: старое понятие и новые
проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
История вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237
"Современный подход" или необходимая корреляция между свободным
воспроизведением в личных целях и вознаграждением авторов . . . . . . . . . .239
Свободное воспроизведение в личных целях и новые технологии передачи
данных: инициативы последних лет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
§ 4. Правовая охрана новостей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
Суть проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266
Зарубежный опыт регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267
Ситуация в российском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
§ 5. Как защищать компьютерные программы? . . . . . . . . . . . . . . . . . .278
§ 6. Информационные посредники - "бремя обязательств" . . . . . . . . . . . .288
Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
Зарубежный опыт регулирования ответственности информационных посредников . . 290
Мониторинг и блокирование доступа к информации в сети Интернет:
актуальные тенденции в регулировании и практике ЕС . . . . . . . . . . . . . 299
Проблемы охраны результатов интеллектуальной деятельности в пиринговых
сетях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
Законодательные инициативы последних лет . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
§ 7. Оцифровка как проблема и как задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
Глава 2. Антимонопольное регулирование и право интеллектуальной
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361
Введение в проблему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
Информационные технологии и конкуренция . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365
Антимонопольное регулирование в патентном праве . . . . . . . . . . . . . . .367
Антимонопольное регулирование в авторском праве . . . . . . . . . . . . . . .369
Международное регулирование конкуренции в сфере интеллектуальной
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .371
Антимонопольное регулирование лицензионных соглашений в Европейском союзе
и США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .373
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
Глава 3. Свободные лицензии: правовой нонсенс или шаг к новой парадигме? . . 379
§ 1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379
§ 2. Свободное программное обеспечение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
Краткий исторический экскурс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
"Философия" свободного программного обеспечения . . . . . . . . . . . . . . .385
Феномен свободного программного обеспечения: социальное, экономическое
и правовое измерение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
Преимущества и проблемы перехода на свободное программное обеспечение
в государственных органах и организациях . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
§ 3. Система Creative Commons. Правовые аспекты лицензий Creative Commons . .408
Место лицензий Creative Commons в системе права . . . . . . . . . . . . . . .408
Национальные модификации лицензий Creative Commons . . . . . . . . . . . . . 411
Правоприменительная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
Правовой статус лицензий Creative Commons в действующем законодательстве
Российской федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
Новая версия лицензии: Creative Commons 4.0 . . . . . . . . . . . . . . . . .433
§ 4. Легализация свободных лицензий в Российской Федерации . . . . . . . . . 437
Часть 3. Формирование новой парадигмы регулирования права интеллектуальной
собственности
Глава 1. Нарушение баланса между интересами общества, бизнеса и авторов
(изобретателей) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .454
Глава 2. Интересы современного общества и интеллектуальная собственность:
на пороге перемен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .463
§ 1. Коммерциализация знания и открытая наука . . . . . . . . . . . . . . . .463
§ 2. Библиотеки и музеи: осознание своих интересов . . . . . . . . . . . . . 486
§ 3. Декларации с предложениями реформы права интеллектуальной
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .490
§ 4. Европейский опыт: инициативы последних лет . . . . . . . . . . . . . . .494
§ 5. Россия: между словом и делом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .500
Глава 3. Парадигма баланса интересов и гибкости регулирования . . . . . . . .504
§ 1. "Баланс интересов" как цель и как критерий правового регулирования . . .505
§ 2. Основные выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Здравева Н.,
Цифровые технологии как вызов праву - интеллектуальная собственность в цифровой эре → - Шугуров М.В.,
Право на информацию и право на интеллектуальную собственность в цифровую эпоху → - Панченко П.Н.,
Преемственность и динамизм развития правового регулирования интеллектуальной собственности в контексте задач модернизации страны (от законодательства об интеллектуальном продукте - к Интеллектуальному кодексу Российской Федерации) → - Маркеев А.И.,
Соотношение понятий "интеллектуальная собственность", "исключительные права", "интеллектуальные права", "интеллектуальный продукт" → - Павлов А.В.,
Что на балансе? (Постановка интеллектуальной собственности на баланс предприятия) → - Панченко П.Н.,
Интеллектуальный потенциал общества, интеллектуальный продукт, интеллектуальная собственность, уголовное право → - Рейнкинг Д., Фуллертон Э.,
Установление баланса между собственностью на цифровые произведения и их использованием: точка зрения некоммерческой профессиональной ассоциации →
|