Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Закономерности построения, общие черты и типологические различия
уголовного судопроизводства романо-германского и англо-американского типа . . .5
§ 1. Общность принципов, задач и назначения уголовного судопроизводства
современных правовых государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
§ 2. Системные и структурные различия уголовного процесса
романо-германского (континентального) и англо-американского типов . . . . . . 29
§ 3. Требования, предъявляемые к деятельности по реформированию уголовного
процесса Российской Федерации и пределы изменения ее судопроизводства . . . . 62
Глава 2. Предпосылки возникновения, основания и критерии применения
упрощенных способов разрешения уголовных дел в судопроизводстве
современных демократических государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
§ 1. Предпосылки возникновения и основания применения упрощенных способов
судопроизводства по уголовным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
§ 2. Формы упрощения судопроизводства, применяемые в государствах с англо-
американским построением уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . .96
§ 3. Упрощенные формы разрешения уголовных дел и критерии их применения
в уголовном судопроизводстве романо-германского типа . . . . . . . . . . . . 113
Глава 3. Проблемы применения и направления совершенствования положений
УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения
при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением . . . . . . . . . . .127
§ 1. Особый порядок судебного разбирательства при согласии лица
с предъявленным обвинением и его соответствие цели, задачам и принципам
уголовного процесса Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
§ 2. Основания и критерии применения особого порядка судебного
разбирательства при согласии лица с предъявленным обвинением
и соотношение конструкции сокращенных производств, закрепленных главой
40 УПК РФ, с типологическими закономерностями российского уголовного
процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
§ 3. Возвращение к континентальной конструкции - основной вектор
совершенствования института особого порядка принятия судебного решения
при согласии лица с предъявленным обвинением . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Глава 4. Проблемы и перспективы применения в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения
при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве,
регламентированного главой 40Л УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
§ 1. Предпосылки и причины закрепления в российском уголовном
судопроизводстве института принятия судебного решения при заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве и основания его применения,
изложенные в главе 40.1 УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
§ 2. Соотношение особого порядка принятия судебного решения
при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с законодательными
традициями, типологическими закономерностями построения, целями
и принципами уголовного процесса России . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
§ 3. Перспективы и пределы применения сделок с правосудием в уголовном
судопроизводстве Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245