Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Концепция "ответственности по защите": проблема правопонимания (очерк теории международного права) / Ясносокирский Ю.А. - Ногинск: АНАЛИТИКА РОДИС, 2013. - 188 c.

Ясносокирский Ю.А.:
Концепция "ответственности по защите": проблема правопонимания (очерк теории международного права)

Тип: Издание
Автор: Ясносокирский Ю.А.
Издательство: АНАЛИТИКА РОДИС
Место издания: Ногинск
Количество страниц: 188
Год издания: 2013 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. "Ответственность по защите": становление и генезис концепции . . . . 11
1.1. Доклад Международной комиссии по вмешательству и государственному
суверенитету (2002) и Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам
и переменам "Более безопасный мир: наша общая ответственность" (2004) . . . . 13
1.2. Доклад Генерального секретаря "При большей свободе: к развитию,
безопасности и правам человека для всех" (2005) и Итоговый документ
Всемирного саммита 2005 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
1.3. Сравнительно-правовой анализ Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 1674
(2006) "Защита гражданского населения в вооружённом конфликте" . . . . . . . .38
1.4. Доклады Генерального секретаря "Выполнение обязанности защищать"
(2009); "Раннее предупреждение, оценка и ответственность по защите"
(2010); "Роль региональных и субрегиональных соглашений в реализации
ответственности по защите" (2011) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.5. Бразильская и китайская инициативы: бразильская концепция
"ответственность в процессе защиты" и китайская "ответственная защита" . . . .60
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
Глава 2. "Ответственность по защите": правовая природа концепции
и её соотношение с системой норм современного международного права . . . . . .68
2.1. ОПЗ как "образующаяся норма международного права". Проблемы
определения и нормообразования в международном праве, соотношение
с принципами jus cogens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.2. ОПЗ и концепция "гуманитарной интервенции" (сравнительно-правовой
анализ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
2.3. ОПЗ как попытка разрешения правовой коллизии между государственным
суверенитетом и правами человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
2.4. ОПЗ и институт международно-правовой ответственности: общее
и отличное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Использованная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Монографии и статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Электронные источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика