Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Глава 1 Юридическая социология как область научного знания . . . . . . . . . . 9
§ 1. Ж. Карбонье о юридической социологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 2. Предмет, структура и функции юридической социологии . . . . . . . . . . .16
§ 3. Еще раз о методологических основах юридической социологии . . . . . . . .22
Глава 2. История становления и развития юридической социологии . . . . . . . .32
Глава 3. Общество и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
§ 1. Общество: социальная потребность в праве . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.1. Ноmо Sарiеns, НоmоSосius и Ноmо Juridicus . . . . . . . . . . . . . . . .41
1.2. Право - необходимость переустройства социального мира . . . . . . . . . .44
1.3. Заложничество и возникновение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
§ 2. Вселенная норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
§ 3. Социальный континуум права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
§ 4. Эгоистичный Ноmо есоnomicus, устанавливающий правила . . . . . . . . . . 53
§ 5. Право в обществах ограниченного и открытого порядков . . . . . . . . . . 56
§ 6. Одинаковое работает по-разному: социальный контекст права . . . . . . . .65
§ 7. Право как социальный институт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
7.1. Особенности социального института права . . . . . . . . . . . . . . . . .73
7.2. Обычай, мораль, право: противоречивая целостность . . . . . . . . . . . .78
7.3. Легитимность институтов права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
§ 8. Можно ли при помощи права изменить общество к лучшему . . . . . . . . . .87
§ 9. Социальный дизайн и преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
Глава 4. Право индивида и закон государства . . . . . . . . . . . . . . . . .109
§ 1. Контуры проблемной ситуации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
§ 2. Критика теории естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
§ 3. Генезис прав и обязанностей индивидов . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
§ 4. Интересы законодателя в нормативном акте . . . . . . . . . . . . . . . .122
§ 1. Либертарно-юридическая теория права как приглашение к научному
поиску . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
§ 2. Фактические права: понятие, связь с юридической системой прав
человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
§ 3. Истоки происхождения и механизм принуждения в системе фактических
прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
§ 4. Классификация фактических прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
Глава 6. Правовое сознание и правовое поведение . . . . . . . . . . . . . . .171
Глава 7. Общественное мнение и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
§ 1. Общественное мнение как социальное явление и социальный институт . . . .180
§ 2. Взаимодействие общественного мнения и права . . . . . . . . . . . . . . 191
Глава 8. Юристы как социально-профессиональная группа . . . . . . . . . . . .202
Глава 9. Юридический конфликт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
§ 1. Юридический конфликт: понятие и особенности . . . . . . . . . . . . . . 213
§ 2. Типология юридических конфликтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
§ 3. Структура юридического конфликта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
§ 4. Динамика и разрешение юридического конфликта . . . . . . . . . . . . . .226
§ 5. Юридические конфликты в экономической сфере современной России . . . . .229
§ 6. Правовые конфликты в политической и культурной сферах России . . . . . .233
Глава 10. Актуальные направления исследований в юридической социологии . . . 241
§ 1. Проблема ликвидации "юридического вакуума" вокруг известных
юридических прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
§ 2. Проблема внеземных цивилизаций и "метаправо" . . . . . . . . . . . . . .245
§ 3. Вопрос о влиянии стратификации на правовой процесс . . . . . . . . . . .249
§ 4. Проблема обеспечения эффективного взаимодополнения права и морали . . . 251
§ 5. Задача осмысления сквозь призму юриспруденции
нетрадиционных способностей человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
§ 6. Юридико-социологические проблемы эвтаназии . . . . . . . . . . . . . . .255
§ 7. Проблема исследования фактических преступлений (в отличие
от юридических) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260