Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Часть первая
Традиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Глава 1. Судебное доказывание как способ установления действительных
обстоятельств гражданских и арбитражных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Понятие судебного доказывания и судебных доказательств . . . . . . . . . . . .10
О проблеме непосредственного познания судом фактов, входящих в предмет
доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Глава 2. Объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе
дела лиц. Признание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Понятие объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе
дела лиц как доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Утверждения и признания сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Объяснения сторон или объяснения юридически заинтересованных в исходе дела
лиц? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Процессуальная форма объяснений юридически заинтересованных в исходе дела
лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Специфика объяснений юридически заинтересованные в исходе дела лиц
как доказательства. Обязаны ли они говорить суду правду? . . . . . . . . . . .35
Всегда ли заинтересованные в исходе дела лица на самом деле процессуально
равноправны в российских судах? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Порядок получения и исследования объяснений юридически заинтересованных
в исходе дела лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Признание стороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Имеют ли доказательственное значение объяснения судебного представителя? . . .61
Глава 3. Показания свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Понятие показаний свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Порядок вызова и допроса свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет . . . . . . . . . . . .66
Порядок получения показаний свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Глава 4. Письменные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Понятие, сущность и значение письменных доказательств . . . . . . . . . . . .111
Классификация письменных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Порядок исследования письменных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . .136
В мире фальшивок, или Не верь глазам своим . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
К вопросу об "особой доказательственной силе" нотариальных актов . . . . . . 174
Берегись рукоприкладчика! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
А сколько процентов, по вашим ощущениям, честных? . . . . . . . . . . . . . .207
Предложения, направленные на придание нотариальным актам большей
доказательственной силы, являются сомнительными . . . . . . . . . . . . . . .218
Глава 5. Вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Понятие и значение вещественных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . .230
Процессуальные особенности исследования вещественных доказательств . . . . . 237
Процессуальный порядок представления, собирания, хранения и исследования
вещественных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Глава 6. Заключения экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
Понятие специальных знаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Порядок назначения экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
Место заключения эксперта в классификации доказательств по источнику . . . . 282
Классификация экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
Процессуальный порядок проведения экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Виды заключения экспертов по степени определенности . . . . . . . . . . . . .314
Возможно ли оспорить заключение эксперта путем предъявления к нему иска? . . 337
Часть вторая
Нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Глава 7. Использование аудио- и видеозаписей с целью установления
обстоятельств гражданских и арбитражных дел . . . . . . . . . . . . . . . . .340
Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском и арбитражном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Аудиовизуальное произведение как доказательство в гражданском
и арбитражном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
Аудиозапись и видеозапись хода судебного разбирательства . . . . . . . . . . 411
Часть третья
Средства установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел
с не вполне определенным или неопределенным статусом
Глава 8. Заключение специалиста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .424
Глава 9. Электронный документ как доказательство . . . . . . . . . . . . . . 471
Глава 10. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета . .506
Глава 11. Показания специальных технических средств как средство
установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел . . . . . . . . . . 544
Глава 12. Доказательственное значение заключений государственных органов
и органов местного самоуправления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .568
Глава 13. Доказательственное значение поведения сторон в гражданском
и арбитражном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580