Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Философско-методологические и социальные основы учения
о дифференциации уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1. Философско-методологические основы учения о дифференциации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
1.2. Социальная обусловленность учения о дифференциации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.3. Социально-правовые аспекты и проблемы определения общественной
опасности деяния и ее влияние на дифференциацию уголовной ответственности . . 48
Глава 2. Криминологические и уголовно-политические основы учения
о дифференциации уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
2.1. Криминологическая обусловленность учения о дифференциации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.2. Уголовно-политические основы учения о дифференциации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Глава 3. Типология моделей дифференциации уголовной ответственности
в различных правовых системах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
3.1. Традиционная типология моделей дифференциации уголовной
ответственности в правовых системах мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.2. Современная типология дифференциации уголовной ответственности
в законодательстве стран англосаксонской и романо-германской правовых
систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Глава 4. Теоретико-правовое понимание и средства дифференциации
уголовной ответственности в современном уголовном праве России . . . . . . . 147
4.1. Понятие, цели, задачи и принципы дифференциации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
4.2. Виды и средства дифференциации уголовной ответственности . . . . . . . .164
4.3. Проблемы правового регулирования и применения квалифицирующих
и привилегирующих признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
4.4. Санкции статей Особенной части УК РФ и дифференциация уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
Глава 5. Уголовный проступок в системе дифференциации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
5.1. Социальная обусловленность и криминологическое обоснование введения
категории уголовного проступка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
5.2. Историческая обусловленность введения категории уголовного проступка . .253
5.3. Уголовный проступок в зарубежном законодательстве . . . . . . . . . . . 263
5.4. Понятие уголовного проступка, его место в межотраслевой
дифференциации ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296