Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1. Патентоспособные и непатентоспособные объекты . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. Единство изобретения и особые технические признаки . . . . . . . . . . . . 46
3. Описание изобретения (полезной модели), формула и объем прав . . . . . . . 49
4. Эволюция правил доктрины эквивалентов в российской практике . . . . . . . .60
5. Косвенная охрана продукта и доктрина эквивалентов . . . . . . . . . . . . .69
6. Попытка запрета государственной регистрации запатентованного
лекарственного средства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
7. Автоматическое осуществление способа при использовании устройства . . . . .94
8. Нарушение евразийского и российского патента на запатентованный способ . . 96
9. Объем прав по патентной формуле и его толкование. Ясность патентной
формулы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
10. Условия эквивалентности по российскому патентному праву . . . . . . . . .110
11. Доктрина эстоппель и доктрина эквивалентов . . . . . . . . . . . . . . . 143
12. Роль судебного прецедента в России и доктрина эквивалентов . . . . . . . 159
13. Эквивалентные признаки и оценка патентоспособности полезных моделей
и изобретений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
14. Количественные признаки и эквивалентность . . . . . . . . . . . . . . . .164
15. Толкование технических терминов и доктрина эквивалентов . . . . . . . . .185
16. Российские и евразийские эквиваленты . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
17. Нарушение патента на группу изобретений . . . . . . . . . . . . . . . . .192
18. Отображение изобретения в технической документации и установление
его использования по данному факту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
19. Использование зависимых объектов патентного права и старшее право . . . .214
20. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права
на изобретение, полезную модель или промышленный образец . . . . . . . . . . 231
21. Право преждепользования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250
22. Право послепользования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
23. Эквивалентные признаки в праве прежде- и послепользования . . . . . . . .288