|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Внедрение управления по результатам в деятельность органов государственной власти: промежуточные итоги и предложения по дальнейшему развитию / Александров О.В., Добролюбова Е.И., Клочкова Е.Н., Южаков В.Н. - М.: ИД "Дело" РАНХиГС, 2014. - 176 c. Александров О.В., Добролюбова Е.И., Клочкова Е.Н., Южаков В.Н.: Внедрение управления по результатам в деятельность органов государственной власти: промежуточные итоги и предложения по дальнейшему развитиюОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Определения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Глава 1. Международный опыт внедрения управления по результатам: основные
тенденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1. Общие тенденции внедрения управления по результатам в зарубежной
практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
1.2. Опыт внедрения управления по результатам в отдельных странах
и международных организациях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
1.3. Международный опыт внедрения управления по результатам: выводы для
России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Глава 2. Внедрение управления по результатам в России: краткая хронология,
механизмы и инструменты управления по результатам и их оценка . . . . . . . . 47
2.1. Основные этапы внедрения управления по результатам в России . . . . . . .47
2.2. Обзор механизмов и инструментов управления по результатам . . . . . . . .57
2.3. Оценка промежуточных результатов внедрения управления по результатам:
мониторинг реализации "дорожной карты" внедрения управления по результатам . .84
Глава 3. Концепция дальнейшего развития механизмов и инструментов
государственного управления по результатам . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.1. Основные положения: анализ проблем, цели, задачи и показатели
реализации концепции, ожидаемые результаты . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.2. Основные направления внедрения управления по результатам в органах
исполнительной власти и местного самоуправления на период до 2016 года . . . 109
3.3.Предложения по мероприятиям, направленным на реализацию Концепции
дальнейшего развития механизмов управления по результатам в деятельности
органов исполнительной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Приложение. "Дорожная карта" "Развитие инструментов и механизмов
управления по результатам в технологиях государственного и муниципального
управления в 2012-2015 годах" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Чепурной А.Г.,
К вопросу о некоторых итогах реализации государственной программы Российской Федерации "Доступная среда" в 2011-2013 годах и предложениях по ее развитию на 2016-2020 годы → - Салфетников М.А.,
Полномочия федеральных органов государственной власти по государственному управлению государственными корпорациями → - Носов С.И.,
О соотношении понятий "государство", "государственный аппарат", "государственный орган" и "орган государственной власти" → - Манцурова Е.А.,
Орган государства, государственный орган или орган государственной власти: к вопросу о наименовании → - Бурмистров С.А.,
Контроль органами государственной власти передаваемых муниципальным органам государственных полномочий → - Наумов С.Ю.,
Использование системы бюджетирования по результатам аудиторской проверки в органах власти и оценка результатов деятельности гражданских служащих → - Ефремова О.В.,
Внедрение антикоррупционной экспертизы: промежуточные итоги и перспективные задачи →
|