|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Внедрение управления по результатам в деятельность органов государственной власти: промежуточные итоги и предложения по дальнейшему развитию / Александров О.В., Добролюбова Е.И., Клочкова Е.Н., Южаков В.Н. - М.: ИД "Дело" РАНХиГС, 2014. - 176 c. Александров О.В., Добролюбова Е.И., Клочкова Е.Н., Южаков В.Н.:Внедрение управления по результатам в деятельность органов государственной власти: промежуточные итоги и предложения по дальнейшему развитию
Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
 Определения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
 Глава 1. Международный опыт внедрения управления по результатам: основные
 тенденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
 1.1. Общие тенденции внедрения управления по результатам в зарубежной
 практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
 1.2. Опыт внедрения управления по результатам в отдельных странах
 и международных организациях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
 1.3. Международный опыт внедрения управления по результатам: выводы для
 России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
 Глава 2. Внедрение управления по результатам в России: краткая хронология,
 механизмы и инструменты управления по результатам и их оценка . . . . . . . . 47
 2.1. Основные этапы внедрения управления по результатам в России . . . . . . .47
 2.2. Обзор механизмов и инструментов управления по результатам . . . . . . . .57
 2.3. Оценка промежуточных результатов внедрения управления по результатам:
 мониторинг реализации "дорожной карты" внедрения управления по результатам . .84
 Глава 3. Концепция дальнейшего развития механизмов и инструментов
 государственного управления по результатам . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
 3.1. Основные положения: анализ проблем, цели, задачи и показатели
 реализации концепции, ожидаемые результаты . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
 3.2. Основные направления внедрения управления по результатам в органах
 исполнительной власти и местного самоуправления на период до 2016 года . . . 109
 3.3.Предложения по мероприятиям, направленным на реализацию Концепции
 дальнейшего развития механизмов управления по результатам в деятельности
 органов исполнительной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
 Приложение. "Дорожная карта" "Развитие инструментов и механизмов
 управления по результатам в технологиях государственного и муниципального
 управления в 2012-2015 годах" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  137
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Чепурной А.Г.,
 К вопросу о некоторых итогах реализации государственной программы Российской Федерации "Доступная среда" в 2011-2013 годах и предложениях по ее развитию на 2016-2020 годы → Салфетников М.А.,
 Полномочия федеральных органов государственной власти по государственному управлению государственными корпорациями → Носов С.И.,
 О соотношении понятий "государство", "государственный аппарат", "государственный орган" и "орган государственной власти" → Манцурова Е.А.,
 Орган государства, государственный орган или орган государственной власти: к вопросу о наименовании → Бурмистров С.А.,
 Контроль органами государственной власти передаваемых муниципальным органам государственных полномочий → Наумов С.Ю.,
 Использование системы бюджетирования по результатам аудиторской проверки в органах власти и оценка результатов деятельности гражданских служащих → Ефремова О.В.,
 Внедрение антикоррупционной экспертизы: промежуточные итоги и перспективные задачи →
 |