Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Раздел I. Методологические аспекта понимания практики как критерия истины
применительно к уголовному судопроизводству . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Глава 1. Диалектико-материалистическое содержание критерия практики в
уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
§ 1. Сущность и содержание понятия "критерий" и пределы его применения в
области уголовно-процессуального правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . 4
§ 2. Философское определение содержания критерия истины . . . . . . . . . . . 18
§ 3. Критерий практики в общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
§ 4. Критерий истины в теории уголовно-процессуального права . . . . . . . . .50
Глава 2. Пределы применимости критерия практики в уголовном судопроизводстве .61
§ 1 Абсолютный характер критерия практики в уголовном судопроизводстве . . . .61
§ 2. Относительный характер критерия практики в уголовном судопроизводстве . .77
§ 3. Критерий истины в теории буржуазного уголовного судопроизводства
(на примере ФРГ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Раздел II. Уголовно-процессуальная практика правоприменения как элемент
содержания критерия истины в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . 96
Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуальной практики правоприменения
как элемента содержания критерия истины в уголовном судопроизводстве . . . . .96
Глава 2. Уголовно-процессуальная практика правоприменения как способ
реализации норм материального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
§ 1. Значение межотраслевых правовых институтов в уголовно-процессуальном
обеспечении норм материального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 2. Достаточность средств доказывания элементов состава преступления как
показатель оптимизации уголовно-процессуального обеспечения норм
материального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
§ 3. Регламентация особых производств как способ уголовно-процессуального
обеспечения норм материального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Глава 3. Место и роль усмотрения в уголовно-процессуальной практике
правоприменения и использование на его основе возможностей закона . . . . . .132
§ 1. Содержание понятия усмотрения следователя и суда (судьи), его
необходимость и виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
§ 2. Психологический, гносеологический и этический аспекты усмотрения
следователя и суда (судьи) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
§ 3. Усмотрение следователя как способ использования возможностей закона
(по аналогии права) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
§ 4. Судейское усмотрение как способ использования возможностей закона . . . 154
Раздел III. Преобразованная общественная практике как результат уголовно-
процессуального правоприменения и критерий истины в уголовном
судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Глава I. Сокращение преступлений как результат выявления и устранения их
причин и условий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
§ 1. Правовые предпосылки для сокращения преступлений в результате выявления
и устранения причин и условий, способствовавших их совершению . . . . . . . .160
§ 2. Сокращение преступлений в результате устранения причин и условий
совершения преступлений как основная предпосылка преобразования общественной
практики и критерий истины в уголовно-процессуальном правоприменении . . . . 165