Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1. История и эпистемология социокультурной антропологии права . . . . . . . . .9
1.1. История и современное состояние антропологии права . . . . . . . . . . . 10
1.1.2. Современное состояние антропологии права . . . . . . . . . . . . . . . 84
1.1.3. Социокультурная парадигма антропология права . . . . . . . . . . . . .101
1.1.4. Синергийная антропология права как парадигма постклассической
социокультурной антропологии права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
1.2. Предмет социокультурной антропологии права . . . . . . . . . . . . . . .117
1.3. Методология социокультурной антропологии права . . . . . . . . . . . . .126
1.4. Структура, функции и социальное назначение науки социокультурная
антропология права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2. Право с позиций социокультурной антропологии . . . . . . . . . . . . . . .199
2.1. Интерсубъективность права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
2.2. Человекоцентризм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
2.3. Контекстуализм, историческая и социокультурная обусловленность
или релятивность права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
2.4. Конструируемость правой реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
2.5. Практический поворот . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
2.6. Знаковое опосредование права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253
2.7. Диалогичность права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
3. Система права с позиций социокультурной антропологии права
3.1. Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
3.2. Источник права как механизм правообразования . . . . . . . . . . . . . .282
3.3. Субъект права - центральный элемент системы права . . . . . . . . . . . 301
3.3.1. Субъект права с антропологической точки зрения . . . . . . . . . . . .301
3.3.2. Правовая идентичность как содержание правосубъектности . . . . . . . .338
3.4. Правовая культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
3.4.1. Право как явление культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .371
3.4.2. Правовая аккультурация и преемственность права . . . . . . . . . . . .387
3.4.3. Правовой мультикультурализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
3.5. Нормы права и правоотношения в антропологической перспективе . . . . . .419
3.5.1. Нормы права и правоотношения как элементы юридической
действительности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
3.5.2. Место норм права и правоотношений в системе социокультурной
регуляции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .443
3.5.3. Юридические ценности как условие нормативного регулирования правовых
отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .463
3.5.4. Антропологические основания правовой нормативности . . . . . . . . . .483
3.6. Действие права. Правовые практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
3.6.1. Действие права с позиций социокультурной антропологии права . . . . . 502
3.6.2. Юридическая повседневность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .519
3.6.3. Действие права в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . 529
3.6.4. Судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
3.7. Антропологическое измерение конституции . . . . . . . . . . . . . . . . 575
3.7.1 .Классические подходы к определению конституции . . . . . . . . . . . .576
3.7.2. Постклассическая онтология конституционализма . . . . . . . . . . . . 590
3.7.3. Антропологическое постклассическое измерение конституционализма . . . 594
3.8. Антропологическое измерение закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . .604
3.9. Антропология обычая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613
4. Сравнительное правоведение в антропологическом измерении
4.1. Сравнительное правоведение как метод исследования права . . . . . . . . 650
4.2. Правовая система современного общества. Типология правовых систем . . . 666
5. Социокультурная антропология государства
5.1. Политическая система общества как социальный конструкт . . . . . . . . .678
5.2. Государство с точки зрения социокультурной антропологии права . . . . . 695
5.3. Трансформация функций государства в постиндустриальном глобализирующемся
обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704
6. Социокультурная антропология правонарушаемости
6.1. Антропологический подход к правонарушаемости . . . . . . . . . . . . . .716
6.2. Конструируемость правонарушаемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . .724
6.3. Релятивность и универсальность правонарушаемости . . . . . . . . . . . .733
6.4. Антропология преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739
7. Историческая антропология права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 789