|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Проблемы истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения) / Васильев Л.М. - Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1998. - 260 c. Васильев Л.М.: Проблемы истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения)Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава первая Понятие и содержание истины в уголовном процессе. Современные
концепции
§ 1. Общенаучное определение понятия истины . .. . . . . . . . . . . . . . . .13
Понятие истины в философии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Понятие истины в логике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Соотношение понятий "истина" и "правда" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
§ 2. Понятие и значение истины в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . 21
О необходимости установления истины в уголовном процессе и ее значение . . . .21
Что есть истина в уголовном процессе? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Познаваема ли истина в уголовном процессе? . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Субъективна или объективна истина в уголовном процессе? . . . . . . . . . . . 40
Формальная (процессуальная) или материальная (объективная) истина
достигается в" уголовном процессе? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
0 пределах достижения объективной истины по уголовному делу . . . . . . . . . 48
§ 3. Содержание истины в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
§ 4. 0 характере истины в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Глава вторая. Вопросы о критерии истины
§ 1. Общенаучные положения о критерии истины . .. . . . . . . . . . . . . . . 63
О содержании общего понятия "критерий" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
О классификации критериев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Философское определение содержания критерия истины . . . . . . . . . . . . . .65
§ 2. Критерий истины в общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Критерий истины в теории уголовно-процессуального права . . . . . . . . . . .101
§ 3. Практика как критерий истины в уголовном процессе . . . . . . . . . . . 127
Глава третья. Проблемы установления истины в уголовном процессе в свете
судебно-правовой реформы
§ 1. Соотношение познания и доказывания в уголовном процессе . . . . . . . . 155
Понятие познания и его общая характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . .155
Характеристика доказывания в уголовном процессе как разновидность познания
0 цели познания в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
О соотношении эмпирического и опосредованного познания в уголовном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
О соотношении уголовно-процессуального доказывания с научным познанием . . . 159
О процессуальной форме и достаточности средств уголовно-процессуального
доказывания (познания) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
0 непроцессуальных формах познания в уголовном процессе . . . . . . . . . . .174
О соотношении категорий "истина" и "достоверность" . . . . . . . . . . . . . 174
О понятии уголовно-процессуального доказывания . . . . . . . . . . . . . . . 179
§ 2. Субъекты установления истины в уголовном процессе . . . . . . . . . . . 180
§ З. Роль суда в установлении истины по уголовному делу . . . . . . . . . . .191
О роли суда в установлении истины по Уставу уголовного судопроизводства
1864 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
О роли суда в установлении истины по уголовному делу по УПК РСФСР 1923 г . . 193
О роли суда в установлении истины по уголовным делам по УПК РСФСР 1960 г . . 194
О критериях определения роли суда (судьи) в установлении истины по
уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Современные концепции о правовой регламентации роли суда в установлении
истины по уголовным делам. О роли суда в установлении истины по уголовным
делам по проекту УПК Рф, разработанному авторским коллективом НИИ
Генпрокуратуры РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
0 роли суда в установлении истины по уголовному делу по проекту УПК РФ, от
МЮ РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
О роли суда в установлений истины по уголовному делу по проекту УПК РФ ГПУ
Президента РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
О роли суда в установлении истины по уголовному делу по проекту УПК РФ,
подготовленному объединенным авторским коллективом . . . . . . . . . . . . . 215
О роли суда в установлении истины по уголовному делу по модельному УПК для
государств - участников СНГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216
О роли суда в установлении истины по уголовному делу по законопроекту
УПК РФ, принятому Государственной Думой в первом чтении . . . . . . . . . . .220
Библиография и примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Рыбкин В.М.,
Уголовный процесс и права человека: новое исследование. (Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. (Концептуальные положения). - М., 1995. - 96 с.) → - Андрющенко Т.И., Булхумова О.В., Печников Г.А.,
Уголовный процесс с объективной истиной и "состязательно-выигрышной" истиной → - Черкасов Д.А.,
Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → - Сазонов Б.И.,
Современный уголовный процесс и его концептуальные основы → - Леонтьев В.Н.,
Оправданные, осужденные и укрывшиеся от суда. Замечательнейшие уголовные процессы из практики новых судов, с критическим разбором предварительных следствий, произведенных по этим процессам → - Зникин В.К.,
Уголовный процесс и сфера уголовного процесса → - Зникин В.К.,
Уголовный процесс и сфера уголовного процесса (Окончание) →
|