Добавить сайт в избранное |
![]() |
Главная | Продажа книг | Новости | Контакты |
Каталог: | Каталог |
Хронологический список |
Список авторов |
Список требований |
Арбитраж. Орган Госарбитража при СНК СССР. № 15 - М., 1937. - 24 c. Арбитраж. Орган Госарбитража при СНК СССР. № 15
Оглавление:Передовая - Исторические решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 А.И. Вайнштейн - К вопросу о борьбе за качество . . . . . . . . . . . . . . . .3 Как мы боролись за качество и ассортимент . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 И. Кельзон - О месте качественной и количественной приемки . . . . . . . . . . 9 Итоги обследования работы Госарбитража при Мособлисполкоме . . . . . . . . . .10 Постановление главного арбитра при СНК СССР о работе Госарбитража при Мособлисполкоме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Б. Мальцман - Борьба с незаконным повышением цен . . . . . . . . . . . . . . .12 Александров Р. - Выкорчевать остатки пашуканисской "теорийки" в теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 А. Шахназаров - Поучительны ли решения Госарбитража при СНК РСФСР . . . . . . 16 На местах Климюк - Улучшить работу госэкспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 Донде - Формальное выполнение директивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Стариков - В Черниговском Госарбитраже и облисполкоме верят в чудеса . . . . .19 Гуменнов - О делах Куйбышевского заготзерна . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Решения государственного и ведомственного арбитража Спор об обязательности предварительного заказа покупателя поставщику может быть рассмотрен в арбитражном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Санкции за квартальный недогруз при выполнении годового плана сдачи . . . . . 20 За разбазривание сданной на ответственное хранение продукции-к уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Иски по акцептованным счетам Госарбитраж не рассматривает . . . . . . . . . . 21 Незаконность договора о производстве капиталовложений за счет оборотных средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Леспромхозы не борются за выполнение плана . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 Вытравим сутяжничество и волокиту Пин - Положить конец сутяжничеству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 Репьев - Фальсификаторы и сутяжники Расмаслосбыта . . . . . . . . . . . . . . 22 Г-ин - По вине бюрократов парниковое стекло не использовано . . . . . . . . . 23 Валерьянов - Почему бездействует прокурор? . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 В.П. - Тоже "возражение" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 Нам пишут Почему не отвечает Госарбитраж при СНК РСФСР? . . . . . . . . . . . . . . . . 24 И.Ч.С. - Вниманию Наркомлеса СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
|
© 2025 Юридическая научная библиотека