Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Арбитраж. Орган Госарбитража при СНК СССР. № 15 - М., 1937. - 24 c.

Арбитраж. Орган Госарбитража при СНК СССР. № 15

Тип: Издание
Место издания: Москва
Количество страниц: 24
Год издания: 1937 г.

Оглавление:


Передовая - Исторические решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
А.И. Вайнштейн - К вопросу о борьбе за качество . . . . . . . . . . . . . . . .3
Как мы боролись за качество и ассортимент . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
И. Кельзон - О месте качественной и количественной приемки . . . . . . . . . . 9
Итоги обследования работы Госарбитража при Мособлисполкоме . . . . . . . . . .10
Постановление главного арбитра при СНК СССР о работе Госарбитража
при Мособлисполкоме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Б. Мальцман - Борьба с незаконным повышением цен . . . . . . . . . . . . . . .12
Александров Р. - Выкорчевать остатки пашуканисской "теорийки" в теории
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
А. Шахназаров - Поучительны ли решения Госарбитража при СНК РСФСР . . . . . . 16
На местах
Климюк - Улучшить работу госэкспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Донде - Формальное выполнение директивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Стариков - В Черниговском Госарбитраже и облисполкоме верят в чудеса . . . . .19
Гуменнов - О делах Куйбышевского заготзерна . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Решения государственного и ведомственного арбитража
Спор об обязательности предварительного заказа покупателя поставщику может
быть рассмотрен в арбитражном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Санкции за квартальный недогруз при выполнении годового плана сдачи . . . . . 20
За разбазривание сданной на ответственное хранение продукции-к уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Иски по акцептованным счетам Госарбитраж не рассматривает . . . . . . . . . . 21
Незаконность договора о производстве капиталовложений за счет оборотных
средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Леспромхозы не борются за выполнение плана . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Вытравим сутяжничество и волокиту
Пин - Положить конец сутяжничеству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Репьев - Фальсификаторы и сутяжники Расмаслосбыта . . . . . . . . . . . . . . 22
Г-ин - По вине бюрократов парниковое стекло не использовано . . . . . . . . . 23
Валерьянов - Почему бездействует прокурор? . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
В.П. - Тоже "возражение" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Нам пишут
Почему не отвечает Госарбитраж при СНК РСФСР? . . . . . . . . . . . . . . . . 24
И.Ч.С. - Вниманию Наркомлеса СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика