Передовая - Приговор суда-голос великого народа . . . . . . . . . . . . . . . .1
Улучшить работу журнала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Александров Р. - Еще об юрисконсультах хозяйственных организаций . . . . . . . 4
Участники актива - Как прошел актив в арбитраже НКТП . . . . . . . . . . . . . 6
Лямаев - Пути улучшения арбитражной работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Из итогов договорной кампании 1937 г.
Лапиров-Скобло - Некоторые вопросы договорной кампании 1937 г. (по материалам
Госарбитража при СНК РСФСР) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Я. Ряппо - Из итогов заключения договоров на Украине . . . . . . . . . . . . . 9
Нестер и Наронович - О недочетах договорной кампании 1937 г. в БССР . . . . . 11
Магнетштейн - За высокое качество договоров . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Решения государственного и ведомственного арбитража
З.Ш. - Расторгая договоры, заключенные в нарушение утвержденных планов,
органы Госарбитража должны всесторонне выяснить обстоятельства заключения
этих договоров и сложившиеся на их основе отношения . . . . . . . . . . . . . 15
Ш. - Продукция широкого потребления, вырабатываемая местной промышленностью,
в части, которая по планам НКВнуторга СССР составляет фонд местного оседания,
не должна распределяться НКВнуторгом СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
И.З. - Органы Госарбитража должны обязывать к заключению договора
на фондируемую продукцию то предприятие, которое указано наркоматом
поставщика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Г.Ч. - Ответственность завода за порчу давальческого сырья . . . . . . . . . .16
С.Г. - Незаконная продажа экскаватора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Д.И. - Расчеты за материал на строительстве . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Вытравим сутяжничество и волокиту
Е. Быховский - Сутяжники не унимаются . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Наранович - Слуцкий облпотребсоюз перестарался . . . . . . . . . . . . . . . .18
С. Гор - Лесные "операции" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Ярский - "Изобретение" т. Авдеева, или кто рассматривает жалобы на решения
арбитра в Донецком Госарбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
П. Дягилев - Стиль работы Днепропетровского Госарбитража . . . . . . . . . . .19
К.А. - Узбекский Госарбитраж задерживает дела . . . . . . . . . . . . . . . . 20
С-н - Покончить с беспечностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
На местах
М.Н. - По-деловому приняться за перестройку (Татария) . . . . . . . . . . . . 21
А. Шахназаров - Об одном извращении советской торговли . . . . . . . . . . . .21
В Госарбитраже при СНК СССР
Совещание ведомственных арбитров у главарбитра при СНК СССР . . . . . . . . . 22
Обмен опытом по разрешению споров по строительству . . . . . . . . . . . . . .23