Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
К читателю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
I. Вводная часть
1. Кому предназначена эта книга и как ею пользоваться? . . . . . . . . . . . .16
2. Какова роль английского права в регулировании международных сделок? . . . .33
3. Должны ли российские юристы практиковать иностранное право? . . . . . . . .43
4. На основе каких источников была подготовлена настоящая книга? . . . . . . .48
5. Какие разделы английского контрактного права охвачены этой книгой? . . . . 53
II. Основная часть
1. Основные понятия и принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
1.1. Фундаментальные принципы договорного права (свобода договора и его
обязательная сила) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
1.1.1. Отдельные ограничения свободы договора . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.2. Значение добросовестности и аналогичных ей понятий при заключении
и исполнении договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
1.2.1. Частные случаи применения понятий добросовестности, справедливости
и разумности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
1.2.1.1. Закрепление в контракте обязанности вести переговоры либо
действовать добросовестно или справедливо . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
1.3. Акт о правах человека 1998 г. и контрактное право . . . . . . . . . . . .77
1.4. Выделение видов (типов) контрактов; односторонние и двусторонние,
неформальные и формальные контракты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
1.4.1. Договоры, содержащиеся в документах за печатью . . . . . . . . . . . . 87
1.4.1.1. "Подписание и засвидетельствование должны составлять части
единого материального документа" (оформление документа за печатью при
виртуальном заключении договора) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
1.4.1.2. Правовые последствия облечения договора в документ за печатью . . . .98
1.4.1.3. Изменение и прекращение контракта, содержащегося в документе
за печатью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
1.5. Конкуренция исков из договора и из деликта . . . . . . . . . . . . . . .100
1.5.1. Решения, предшествовавшие делу Henderson v. Merrett Syndicates Ltd . .103
1.5.2. Конкуренция договорного и деликтного исков при предконтрактной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
1.5.3. Деликты, совершаемые в ходе исполнения контракта . . . . . . . . . . .109
1.5.3.1. Деликтная ответственность при исполнении контракта не наступает,
если стороны прямо или подразумеваемо исключили ее . . . . . . . . . . . . . 110
1.5.3.2. Деликтная ответственность при исполнении контракта не наступает,
если ее исключение следует из принципов права справедливости . . . . . . . . 112
1.5.3.3. Деликтная ответственность при исполнении контракта не наступает,
если иммунитет в отношении контрактной ответственности распространим
и на деликт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
1.5.3.4. Деликтная ответственность при исполнении контракта, когда
стандарт поведения, предусмотренный последним, строже . . . . . . . . . . . .113
1.5.3.5. Деликтная ответственность при исполнении контракта, когда
стандарт поведения, предусмотренный таковым ниже, чем тот, что
предусмотрен для деликта, но "фактический контекст" отношений сторон шире . .115
1.5.3.6. Столкновение "режимов" деликтной и контрактной ответственности
(возраст, правила расчета убытков, давность и др.) . . . . . . . . . . . . . 116
1.5.4. Деликты, совершаемые при наличии контракта, когда между причинителем
вреда и претерпевшим ущерб отсутствует прямая договорная связь (privity
of contract): деликт склонения к нарушению контракта . . . . . . . . . . . . 118
1.5.5. Деликты, совершаемые при наличии контракта, когда между причинителем
вреда и претерпевшим ущерб отсутствует прямая договорная связь (privity
of contract): деликт "трехстороннего" запугивания ("three-party"
intimidation) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
1.5.6. Деликты, совершаемые при наличии контракта, когда между причинителем
вреда и претерпевшим ущерб отсутствует прямая договорная связь (privity
of contract): деликт небрежности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
1.6. Договор и траст: возникновение второго между участниками первого . . . .125
Соглашение
2.1. Возникновение соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
2.1.1. Вывод из поведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
2. 2. Оферта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
2.2.1. Оферта и приглашение вести переговоры . . . . . . . . . . . . . . . . 135
2.2.1.1. Аукционные продажи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
2.2.1.2. Тендеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.2.2. Последствия публичной оферты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
2.2.3. Сообщение оферты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
2.3. Акцепт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
2.3.1. Совпадение оферты и акцепта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
2.3.1.1. "Война проформ" и доктрина "последнего выстрела" . . . . . . . . . .154
2.3.2. Сообщение об акцепте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
2.3.3. Акцепт в односторонних договорах . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
2.3.4. Отказ от сообщения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
2.3.5. Молчаливый акцепт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
2.3.6. Акцепт почтой или телеграммой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
2.3.7. Предписанный способ акцепта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
2.3.8. Отзыв акцепта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
2.4. Прекращение оферты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
2.4.1. Отзыв оферты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
2.4.2. Отклонение оферты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
2.4.3. Истечение срока оферты или наступление условия . . . . . . . . . . . .183
2.4.4. Последствия смерти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
2.5. Незавершенные договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
2.5.1. Неопределенность условий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
2.5.1.1. Изъятия из требования о том, что условия договоров должны быть
определенными . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
2.5.1.1.1. Использование обычаев и торговых обыкновений . . . . . . . . . . .191
2.5.1.1.2. Разумность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
2.5.1.1.3. Обязанность стороны разрешить неопределенность . . . . . . . . . .195
2.5.1.1.4. Импортирование иных договоренностей сторон . . . . . . . . . . . .195
2.5.1.1.5. Игнорирование бессмысленных и противоречивых фраз . . . . . . . . 196
2.5.2. Неполнота соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
2.5.2.1. Недостижение согласия по важным вопросам . . . . . . . . . . . . . .198
2.5.2.2. Соглашения "при условии обмена контрактами" . . . . . . . . . . . . 202
2.5.2.3. Требование совершения формального документа . . . . . . . . . . . . 204
2.5.2.4. Условия, оставленные открытыми . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
2.5.2.5. Договор о заключении договора в будущем . . . . . . . . . . . . . . 212
2.5.2.6. Соглашение в условиях, когда определенные факты должны быть
выяснены в будущем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
2.6 Намерение создать правовые отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
2.6.1. Коммерческие соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
2.6.1.1. Коллективные соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
2.6.2. Соглашения о занятии должности или выдвижении на пост . . . . . . . . 233
2.6.3. Соглашения в быту (между супругами, между родителями и детьми,
между друзьями и др.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
2.7. Соглашения под условием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
3. Встречное удовлетворение
3.1. Адекватность встречного удовлетворения . . . . . . . . . . . . . . . . .252
3.1.1. Номинальное встречное удовлетворение . . . . . . . . . . . . . . . . .255
3.2. Предшествующее встречное удовлетворение . . . . . . . . . . . . . . . . 257
3.2.1. Доктрина, основанная на деле Lampleigh v. Brathwait и его
последователях: действие, совершенное до обещания, может быть встречным
удовлетворением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
3.3. Требование, согласно которому встречное удовлетворение должно
исходить от лица, в пользу которого состоялось обещание . . . . . . . . . . .264
3.4. Требование, в соответствии с которым встречное удовлетворение должно
иметь определенную ценность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
3.4.1. Мировая сделка и отказ от преследования по суду . . . . . . . . . . . 274
3.4.2. Исполнение уже существовавшей обязанности . . . . . . . . . . . . . . 280
3.4.2.1. Исполнение обязанности третьему лицу . . . . . . . . . . . . . . . .288
3.5. Встречное удовлетворение при расторжении или изменении договора . . . . 292
3.5.1. Отказ от права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
3.5.1.1. Доктрина, основанная на деле Hughes v. Metropolitan Ry (лишение
стороны права возражения по причине ее предшествующего поведения) . . . . . .299
3.5.1.1.1. Условия для применения доктрины, основанной на деле Hughes
v. Metropolitan Ry: обещание должно быть ясным и недвусмысленным . . . . . . 301
3.5.1.1.2. Условия для применения доктрины, основанной на деле Hughes
v. Metropolitan Ry: защита, но не основание для иска . . . . . . . . . . . . 305
3.5.1.1.3. Условия для применения доктрины, основанной на деле Hughes
v. Metropolitan Ry: заявление (обещание) должно быть предназначено тому,
чтобы ему следовали, и фактически ему должны были следовать . . . . . . . . .306
3.5.1.1.4. Условия для применения доктрины, основанной на деле Hughes
v. Metropolitan Ry: позволение обещавшему отказаться от обещания должно
быть несправедливым . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309
3.5.1.1.5. Условия для применения доктрины, основанной на деле Hughes
v. Metropolitan Ry: no общему правилу приостанавливающий, в исключительных
случаях - погасительный эффект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
3.5.1.1.6. Условия для применения доктрины, основанной на деле Hughes
v. Metropolitan Ry: адресат обещания может быть лишен защиты . . . . . . . . 314
3.5.1.1.7. Доктрина, основанная на деле Hughes v. Metropolitan Ry, и смежные
правовые конструкции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
3.5.2. Частичная уплата долга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
3.5.2.1. Частичный платеж в качестве окончательного урегулирования долга:
подход права справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329
3.6. Лишение права возражения в отношении собственности . . . . . . . . . . .331
3.6.1. Правовые последствия применения доктрины лишения права возражения
в отношении собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
3.7. Применение доктрины встречного удовлетворения в отдельных ситуациях . . 343
4. Форма договора
4.1. Отдельные случаи изъятий из общего правила о форме договора . . . . . . 348
4.1.1. Применение секции 2 Акта о праве собственности (Прочие
положения) 1989 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351
4.1.1.1. Круг охватываемых операций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352
4.1.1.2. Содержание формальных требований . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
4.1.1.3. Последствия несоблюдения формальных требований . . . . . . . . . . .362
4.1.2. Применение секции 4 Статута об обманных действиях 1677 г. . . . . . .371
4.1.2.1. Соотношение гарантии и индемнити . . . . . . . . . . . . . . . . . .376
4.1.2.2. Когда гарантия - это часть более широких договоренностей . . . . . .380
4.2. "Виртуальное" заключение контрактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
4.3. Контракты, заключаемые посредством электронных коммуникаций . . . . . . 390
4.4. Формальные требования к расторжению и изменению договора . . . . . . . .393
Указатель статутов и подзаконных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
Указатель судебных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
Об авторе и его опыте в сфере английского права . . . . . . . . . . . . . . .419