Глава 1. Криминалистическая методика судебного разбирательства
по уголовным делам об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ:
теоретические предпосылки и потребности практики . . . . . . . . . . . . . . .14
§ 1.1. Парадигма "четырех правовых позиций" как методологическая основа
разработки и использования криминалистических методик . . . . . . . . . . . . 14
§ 1.2. Криминалистические методики судебного разбирательства по уголовным
делам о различных видах убийств: проблемы построения . . . . . . . . . . . . .27
§ 1.3. Понятие и принципы формирования частной методики судебного
разбирательства по уголовным делам об убийствах, предусмотренных
ч. 1 ст. 105 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
§ 1.4. Типичные ошибки и иные недостатки предварительного расследования
по уголовным делам об убийствах и их учет в рамках судебного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Глава 2. Особенности криминалистической характеристики убийств,
предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ее использование в судебном
разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
§ 2.1. Особенности построения криминалистической характеристики убийств
для ее использования в судебном разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . 72
§ 2.2. Особенности содержания криминалистической характеристики убийств,
предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, для разработки и использования
в методике судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Глава 3. Особенности криминалистической характеристики судебного
разбирательства по уголовным делам об убийствах, предусмотренных
ч. 1 ст. 105 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
§ 3.1. Предмет судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах,
предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
§ 3.2. Особенности подготовительных мероприятий к судебному рассмотрению:
изучение материалов дела и выявление судьей следственных ошибок . . . . . . .114
§ 3.3. Учет следственных ошибок и нарушений закона в деятельности
государственного обвинителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
§ 3.4. Типичные судебные ситуации по делам об убийствах, предусмотренных
ч. 1 ст. 105 УК РФ, и пути их разрешения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
§ 3.5. Особенности судебного следствия по делам об убийствах,
предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
Глава 1. Алгоритм изучения и критерии оценки материалов уголовного дела . . .227
1. Изучение обвинительного заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228
2. Изучение предъявленного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
3. Проверка соблюдения права на защиту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
4. Другие критерии проверки материалов уголовного дела об убийстве . . . . . 233
5. Вопросы предварительного слушания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
6. Вопросы разрешения ходатайств об исключении доказательств . . . . . . . . 240
7. Криминалистические критерии проверки материалов уголовного дела . . . . . 242
Глава 2. Перечень типичных ошибок криминалистического и иного характера,
допускаемых органами предварительного расследования по делам об убийствах,
предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
1. Криминалистические ошибки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
2. Иные ошибки и нарушения закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246
Глава 3. Перечень обстоятельств, входящих в предмет судебного разбирательства
по уголовным делам об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ . . . . .248
Глава 4. Учет следственных ошибок и нарушений закона в деятельности
Государственного обвинителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
1. Позиция стороны обвинения и типичные нарушения закона . . . . . . . . . . 251
2. Общие аргументы в защиту доказательств стороны обвинения . . . . . . . . .253
3. Частные аргументы в защиту доказательств стороны обвинения . . . . . . . .256
Глава 5. Типичные судебные ситуации по делам об убийствах, предусмотренных
ч. 1 ст. 105 УК РФ, и пути их разрешения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
1. Классификация типичных судебных ситуаций . . . . . . . . . . . . . . . . .258
2. Судебная ситуация, когда подсудимый признает себя виновным полностью . . .259
3. Судебные ситуации, связанные с феноменом коррекционализации . . . . . . . 262
4. Судебная ситуация, когда подсудимый признает себя виновным частично . . . 263
5. Судебная ситуация, когда подсудимый меняет свои показания на протяжении
всего судебного следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
6. Судебные ситуации, когда подсудимый не признает себя виновным и полностью
отрицает свою причастность к совершенному преступлению . . . . . . . . . . . 265
Глава 6. Позиция суда в ситуации, когда подсудимый отрицает вину, а данные
предварительного следствия не подтверждаются . . . . . . . . . . . . . . . . 270
1. Распространенные мнения судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
2. Критерии оценки доказательств по критериям существенности и устранимости
нарушений закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272