Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Глава I. Теоретические и организационно-правовые основы экспертизы порока
воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. Особенности правовых споров о признании недействительными юридических
актов. Порок воли и применение специальных знаний при его установлении . . . . 5
2. Основания назначения экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Психологическое содержание феномена "порок воли". Система экспертных
понятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3. Предмет, объект и основные задачи. Компетенция эксперта . . . . . . . . . .20
Компетенция эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
4. Основные требования к поступающим на экспертизу материалам . . . . . . . . 25
Глава II. Методологические основы судебно-экспертной диагностики порока
воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
1. Основные методологические принципы исследования . . . . . . . . . . . . . .27
Изучение личностных факторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Исследование психической деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Изучение мотивов и мотивации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Изучение психического состояния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2. Методы и средства исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Стандарты использования методов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Материально-техническое обеспечение психодиагностического исследования
Средства исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3. Общая структура и последовательность экспертного исследования . . . . . . .50
3.1. Содержание исследовательского этапа . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
3.1.1. Изучение материалов дела, психологический анализ исходных данных . . . 51
3.1.2. Беседа и наблюдение (клинико-психологическое исследование) . . . . . . 52
3.1.3. Экспериментально-психологическое (психодиагностическое)
исследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
3.2. Этап формирования экспертного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
3.2.1. Оценка результатов и принятие экспертного решения. . . . . . . . . . . 55
3.2.2. Составление заключения эксперта, формулирование выводов по существу
поставленных вопросов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4. Критерии экспертной оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1. Порок воли вследствие юридически значимого состояния . . . . . . . . . . . 58
Критерии экспертной оценки порока воли вследствие особого состояния . . . . . 59
2. Порок воли вследствие неправильного представления о существенных
элементах сделки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Критерии экспертной оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
3. Порок воли вследствие принуждения (насилия, угрозы, стечения тяжелых
жизненных обстоятельств) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
Критерии экспертной оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
5. Структура заключения эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
6. Оценка заключения эксперта судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63