Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
От издателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Суброгация в советском гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Ядерное страхование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Морское страхование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте и проблема правопреемства . .71
Постатейный научно-практический Комментарий к Федеральному закону
"О третейских судах в Российской Федерации" . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Противоречие публичному порядку как одно из оснований для отказа
в принудительном исполнении решения международного коммерческого арбитража . .87
О взаимоотношениях арбитражных и третейских судов . . . . . . . . . . . . . . 91
Постатейный научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации
"О международном коммерческом арбитраже" . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Рассмотрение споров о праве собственности на недвижимость третейскими
судами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
О некоторых процессуальных вопросах, связанных с исполнением решений
третейских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Нормы гражданского и международного частного права в интерпретации МКАС . . .147
Третьи лица в третейском суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
О привлечении соответчиков и замене ответчика в третейском
судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
О пределах действия третейского соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Стороны спора в третейском суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
Доверенность в третейском разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
Применение норм морского права в практике МАК . . . . . . . . . . . . . . . .192
О некоторых вопросах, связанных с признанием и исполнением в Российской
Федерации решений иностранных государственных и третейских судов . . . . . . 198
Устное слушание как основная стадия арбитражного разбирательства . . . . . . 206
Споры, связанные с перерывом исковой давности, в практике МКАС . . . . . . . 219
Международный коммерческий арбитраж в России и за рубежом . . . . . . . . . .225
Императивные правила в международном третейском разбирательстве . . . . . . .231
О принципах состязательности и диспозитивности в новом Арбитражном
процессуальном кодексе РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
Об исполнении иностранных судебных решений в Российской Федерации . . . . . .248
О применении исковой давности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
Обеспечение иска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
В Европейском Суде по правам человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
Решение по делу "Качмар против Словакии" . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Общественные интересы и право каждого на уважение его собственности . . . . .300
Решение по делу "Беллини против Италии" . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
Решение по делу "Донмец против Турции" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Европейский Суд по правам человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Решение по делу "Полтораченко против Украины" . . . . . . . . . . . . . . . .317
Правовое регулирование внешнеторговой деятельности . . . . . . . . . . . . . 329
Вопросы международного гражданского процесса . . . . . . . . . . . . . . . . 379
Интервью с В. А. Мусиным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Рецензия на книгу "Хрестоматия альтернативного разрешения споров" . . . . . .443
Список научных работ и публикаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444