Добавить сайт в избранное |
![]() |
Главная | Продажа книг | Новости | Контакты |
Каталог: | Каталог |
Хронологический список |
Список авторов |
Список требований |
Третейский суд. № 4 (88) - М., 2013. - 166 c. Третейский суд. № 4 (88)
Оглавление:Номер памяти Михаила Григорьевича Розенберга . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Воспоминания о М.Г. Розенберге . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Практика третейских судов М.Г. Розенберг. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 2011 г. . . . . . . . 14 Дело № 130/2010, решение от 24 января 2011 г. Правомерное применение к спору между двумя азербайджанскими организациями Венской конвенции 1980 г., в которой Азербайджан не участвует . . . . . . . . 15 Дело № 163/2009, решение от 27 января 2011 г. Предварительный договор. Последствия незаключения основного договора (аренды служебных помещений) . . .19 Дело № 50/2010, решение от 4 февраля 2011 г. Последствия незаключения контракта купли-продажи, предусмотренного договором сторон . . . . . . . . . .33 Дело № 5/2010, решение от 8 февраля 2011 г. Взыскание процентов по договору займа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Дело № 97/2010, решение от 1 марта 2011 г. Не принят в качестве доказательства документ, на основании которого ответчиком произведен зачет встречных требований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 Дело №167/2010, постановление от 14 марта 2011 г. Предъявление иска к ненадлежащему лицу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 Дело № 189/2010, решение от 17 марта 2011 г. Признание ответчиком иска при условии отказа истца от права на предъявление в будущем конкретных требований, не содержащихся в исковом заявлении . . . . . . . . . . . . . . . 47 Дело № 192/2010, решение от 12 мая 2011 г. Допустимость изменения контракта в силу его условий только письменным соглашением сторон . . . . . . . . . . . 50 Дело № 177/2010, решение от 16 мая 2011 г. Применение права Республики Узбекистан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54 Дело № 23/2010, решение от 17 мая 2011 г. Последствия неисполнения договора подряда на выполнение проектных работ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Дело № 169/2010, решение от 31 мая 2011 г. Недопустимость предъявления иска по тем требованиям, в отношении которых имеется обязательное для сторон арбитражное решение, вынесенное на основании мирового соглашения . . . . . . .66 Дело № 38/2010, отдельное решение от 21 октября 2010 г., окончательное решение от 28 июня 2011 г. Удержание и гарантийный депозит как формы обеспечения исполнения обязательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77 Дело № 236/2010, решение от 11 июля 2011 г. Определение применимого права путем использования Соглашения стран СНГ о порядке разрешения хозяйственных споров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93 Дело № 237/2010, решение от 14 июля 2011 г. Отсылка в контракте по вопросу применимого права к коллизионным нормам государства места разрешения спора . .98 Дело № 252/2010, окончательное решение от 31 августа 2011 г. Процедурные вопросы. Альтернативная арбитражная оговорка . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Дело № 36/2011, решение от 11 октября 2011 г. Применение права страны ответчика в соответствии с условиями контракта . . . . . . . . . . . . . . . 119 Дело № 264/2010, решение от 30 ноября 2011 г. Правомерность требований покупателя о предоставлении ему продавцом соразмерной уценки товара в связи с обнаруженными дефектами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123 Дело №106/2011, решение от 12 декабря 2011 г. Требования, связанные с несвоевременным исполнением решения МКАС . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Дело № 287/2010, решение от 28 декабря 2011 г. Истечение срока действия контракта и обязательства его сторон, возникшие до этой даты . . . . . . . . 140 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания: |
© 2025 Юридическая научная библиотека